Abstract | Keywords | Export | Availability | Bookmark

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

C'est ici que je tente de réintroduire le vieux terme d'inspiration, jadis mis en vigueur par les romantiques allemands. Pourquoi avancer ce terme, comme alternatif, ou peut-être comme plus adéquat que cette forme de sublimation originaire dont parle Freud ? C'est qu'en effet il ne s'agit pas d'un mécanisme à substituer à un autre. Un mécanisme se conjugue toujours en moi, ou en sujet. Or l'inspiration "se conjugue" en autre. Son sujet n'est pas "le" sujet, mais l'autre : tout comme pour la séduction, la persécution, la révélation. En résonance avec l'autre adulte originaire, cet autre, à des moments privilégiés, vient rouvrir la blessure de l'inattendu, de l'énigme... Ce que je crois savoir, c'est qu'il est un type d'ouverture que l'analyse parfois maintient : celle qui est précisément sa marque d'origine, sa marque par l'origine. Et que cette ouverture peut être maintenue, transportée au-dehors vers d'autres champs d'altérité et d'inspiration. C'est ce qu'il faut bien nommer transfert de transfert. JEAN LAPLANCHE.

Psychoanalysis --- #PBIB:2003.4 --- #PBIB:gift 2003