Listing 1 - 10 of 14 | << page >> |
Sort by
|
Choose an application
Choose an application
France --- --Politique extérieure --- --Diplomatie --- --Stratégie --- --XVIe-XXe s., --- Colloque --- --2010 --- --Nantes --- --Guer --- --France --- Foreign relations --- History, Military --- History --- Congresses --- Politique extérieure --- Diplomatie --- Stratégie --- XVIe-XXe s., 1501-2000 --- Nantes --- Guer --- Relations extérieures
Choose an application
Les traditions militaires communes et les expériences propres à chaque société sont interrogées à partir d'exemples appartenant au XXe siècle. La dimension culturelle de la guerre est ainsi mise en lumière en étudiant le rapport complexe que les Européens entretiennent avec elle et l'influence dans l'esprit des dirigeants et des populations de constructions de l'autre comme ennemi ou allié.
History, Modern --- War --- Histoire --- Guerre --- History
Choose an application
France --- Soviet Union --- Poland --- URSS --- Pologne --- Foreign relations --- Relations extérieures --- Relations --- History --- 1919-1939 --- Union of Soviet Socialist Republics
Choose an application
À l'issue des guerres de l'Empire napoléonien, le congrès de Vienne redessine de nombreuses frontières à travers l'Europe. Pendant près d'un siècle, cette reconfiguration offre au continent européen une relative stabilité, entre États, qui favorise la révolution industrielle, le développement des entreprises, les échanges commerciaux et la croissance économique du XIXe siècle. Parmi les exceptions qui tranchent avec l'équilibre européen qui prévaut au XIXe siècle, la guerre qui éclate en 1870 entre la France et la Prusse conduit, pour la France, à la perte de l'Alsace et de la Moselle au profit de l'Allemagne naissante. À l'issue de la Grande Guerre, les traités de 1919-1923 visent à sceller la paix mais les traitements différenciés sur le plan territorial entre les vaincus du conflit, en particulier entre l'Autriche-Hongrie et l'Allemagne, suscitent des interrogations sur les motivations qui les sous-tendent. Le règlement des frontières à la fin de la Deuxième Guerre mondiale permet à l'Union soviétique de concrétiser ses ambitions territoriales, en Europe orientale, en dépit des aspirations des peuples qui passent sous son contrôle dans le cadre des nouvelles délimitations territoriales. Le " rideau de fer " évoqué par Churchill en 1946 illustre l'idée que l'influence de Moscou dépasse le cadre des frontières nouvellement dévolues à l'Union soviétique. Le démantèlement du " rideau de fer " et la chute du mur de Berlin en 1989 puis l'implosion de l'Union soviétique en 1991 ébranlent les frontières de nombreux pays, tandis que l'éclatement de la Yougoslavie (1991-1999) en crée de nouvelles. Dans l'intervalle, la mise en place de l'espace Schengen en 1995 paraît éloigner l'idée même de frontières que la pandémie sanitaire liée au virus COVID-19 réactive en 2020. Au gré des circonstances et du règlement des conflits, les frontières surgissent, demeurent, se désagrègent avant de connaître, parfois, une réactivation. Autant de perspectives contrastées qui invitent à réfléchir sur leur sens, leurs enjeux et leur portée. --
Frontières --- Borderlands --- History --- Europe
Choose an application
Polemology --- anno 1800-1999 --- anno 2000-2009 --- anno 2010-2019 --- anno 2020-2029
Choose an application
France --- --Relations extérieures --- --XVIIe-XXe s., --- Journée d’etude --- --2008 --- --2009 --- --Nantes --- --actes --- --Guer --- --France --- XVIIe-XXe s., 1601-2000 --- Nantes --- Guer --- Relations extérieures --- Atlantique (région) --- Europe --- Relations extérieures --- Histoire --- Relations militaires
Choose an application
La politique extérieure russe est (re)devenue un objet majeur de préoccupation pour l’Europe au cours des dernières années, notamment depuis la guerre russo-géorgienne de l’été 2008. Les prises de parole d’« experts » se sont alors multipliées, souvent en dehors du champ universitaire. Les auteurs de cet ouvrage y ont vu la nécessité d’un dialogue renouvelé entre disciplines de sciences humaines et sociales. S’appuyant sur la richesse polysémique de la relation entre Russie et Europe, le livre met en relief, de manière diachronique, le rôle de l’Europe dans la construction politique et identitaire russe. On le constate dans la formation des stratégies, dans la prise des décisions, dans le rapport au monde des individus qui parfois forment réseaux. Des guerres napoléoniennes à nos jours, les auteurs traquent leur objet sur près de deux siècles, relativisant chemin faisant les interrogations d’actualité et redéfinissant à coup sûr les ruptures et les continuités de cette histoire.
Europe --- Russia --- Relations --- Politics and government --- Soviet Union --- Russie --- Rossīi︠a︡ --- Rossīĭskai︠a︡ Imperīi︠a︡ --- Russia (Provisional government, 1917) --- Russia (Vremennoe pravitelʹstvo, 1917) --- Russland --- Ṛusastan --- Russia (Tymchasovyĭ uri︠a︡d, 1917) --- Russian Empire --- Rosja --- Russian S.F.S.R. --- Russia (Territory under White armies, 1918-1920) --- Council of Europe countries --- Eastern Hemisphere --- Eurasia --- History --- Political Science --- histoire politique --- politique européenne --- histoire contemporaine --- histoire politique européenne --- histoire de l’Europe --- relation diplomatique --- Europe et Russie
Choose an application
Depuis le xviie siècle, le champ de la diplomatie s’est considérablement élargi à mesure des évolutions des relations internationales et des mondialisations successives. Les ambassades, les congrès diplomatiques, les grandes conférences et les organisations internationales mobilisent des spécialistes de plus en plus nombreux, montrant ainsi que la diplomatie n’est pas une activité déconnectée de son environnement mais qu’elle draine les compétences de la société de son temps. En rassemblant 18 contributions d’historiens, cet ouvrage interroge sur le long terme, en jouant sur les perspectives et les jeux d’échelles, les relations tantôt complémentaires, tantôt conflictuelles, qui unissent le diplomate et l’expert. Pourquoi recourt-on à l’expertise ? Vient-elle en appui à la décision ou acquiert-elle une certaine autonomie ? L’expert parvient-il à s’affirmer comme un acteur à part entière de la diplomatie ? En décentrant le regard traditionnellement porté sur les négociations pour en dévoiler les prémisses et les périphéries, cette étude s’inscrit dans la dynamique d’une histoire renouvelée de la diplomatie qui entend s’intéresser à l’ensemble des acteurs publics et privés participant au processus décisionnel.
History --- Histoire longue durée --- Histoire moderne --- Histoire contemporaine --- diplomatie
Choose an application
Cet ouvrage est le fruit d'une journée d'étude organisée aux Écoles de Saint-Cyr Coëtquidan le 15 décembre 2005, autour de la notion de frontière, vue dans ses aspects les plus variés. Séparation stricte ou voie de passage, la frontière reste le point de contact entre deux États, mais elle peut prendre l'aspect plus large et moins clairement défini d'un espace conçu comme base de rayonnement ou comme glacis protecteur. Les questions abordées s'inscrivent donc au cœur des relations diplomatiques et militaires européennes. Des pistes de réflexions sont ouvertes sur les rapports entre frontières et opérations militaires, en temps de guerre comme en temps de paix, par l'étude de la défense des frontières, de leur utilisation dans le cadre d'une guerre offensive, ainsi que des mesures prises pour les équiper (fortifications, glacis, routes et voies ferrées, etc.). Césure symbolique de l'espace, la frontière a besoin d'être matérialisée d'autant plus nettement que le pouvoir politique entend la rendre imperméable aux échanges économiques, aux influences intellectuelles ou à la circulation des personnes. Le pouvoir politique peut également chercher à l'estomper ou la faire disparaître pour satisfaire des motivations expansionnistes. Un autre axe d'étude retenu est celui des zones contestées et/ou occupées qui attirent la convoitise des puissances et bouleversent des équilibres territoriaux souvent précaires. Chaque État a, pour des raisons stratégiques (frontières « naturelles », accès à la mer), économiques, idéologiques ou culturelles, la volonté de redéfinir ou tout au moins de préciser le tracé de ses frontières. Plus largement, la notion d'aire d'influence intervient en ce qu'elle diffère profondément de l'aire étatique, théoriquement délimitée par une frontière au sein de laquelle l'État jouit d'un monopole juridique et administratif. La stratégie culturelle est ici étudiée comme l'ensemble des décisions par lesquelles un État fédère ses divers modes de rayonnement…
National security --- International relations --- Sécurité nationale --- Relations internationales --- History. --- Histoire --- Europe --- Defenses. --- Défense --- Sécurité nationale --- Défense --- History --- International Relations --- géopolitique --- souveraineté --- histoire militaire --- frontières --- sécurité
Listing 1 - 10 of 14 | << page >> |
Sort by
|