Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

De toepassing van de antiwitwaswetgeving op fiscale vermogensvoordelen is altijd een bron van grote controverse geweest. Niet alleen de wetgever worstelt met de vraag of belastingontduiking wel met antiwitwaswapenen moet worden bestreden, ook in rechtspraak en doctrine wordt ernstig betwijfeld of de antiwitwaswetgeving daar überhaupt wel voor geschikt is. Dit boek heeft de ambitie om de discussie eindelijk te beslechten door, in een grondige compatibiliteitsanalyse, de juridische verenigbaarheid te onderzoeken van de bestraffing van fiscale fraude enerzijds met de zogenaamd ‘preventieve’ en ‘repressieve’ bestrijding van het witwassen van criminele vermogensvoordelen anderzijds. Centraal staat de vraag of de toepassing van de antiwitwaswetgeving op fiscale vermogensvoordelen juridisch noodzakelijk dan wel onmogelijk is. Het is een doorwrocht werk dat zowel academici als rechtspractici zal kunnen bekoren, met een stevig onderbouwde argumentatie die tal van vastgeroeste aannames fundamenteel onderuithaalt. Zo wordt niet alleen de juridische toepasbaarheid van de antiwitwaswetgeving op fiscale vermogensvoordelen in twijfel getrokken, maar worden ook nieuwe inzichten aangereikt die een dubbele voordeelsontneming via verbeurdverklaring en belastinginning moeten vermijden. Dit boek is dan ook een prachtige aanwinst voor al wie met financieel strafrecht in aanraking komt.

Criminal law. Criminal procedure --- Financial law --- Tax law --- Belgium --- witwassen --- fiscale fraude --- BPB9999 --- blanchiment --- fraude fiscale --- E-books --- witwassen van geld --- belgië --- Europa --- BPB1911 --- Fraude fiscale --- Blanchiment d'argent --- Belgique --- Eiropa --- Europe --- Ευρώπη --- Ewropa --- Euroopa --- Eurooppa --- Европа --- Európa --- hEorpa --- Evropa --- țări europene --- Europese landen --- země Evropy --- Euroopa riigid --- evropské státy --- países europeus --- evropské země --- европски земји --- European countries --- europæiske lande --- ευρωπαϊκές χώρες --- país europeo --- Euroopan maat --- paesi europei --- nazioni europee --- európske krajiny --- país de Europa --- európai országok --- Europos šalys --- pays européens --- státy Evropy --- Europese staten --- vende europiane --- europäische Länder --- europeiska länder --- Bélgica --- Belgija --- Belgien --- Belgie --- Belgicko --- Beļģija --- Белгија --- Belgio --- Белгия --- Belgia --- il-Belġju --- An Bheilg --- Βέλγιο --- Belgjika --- Belgia Kuningriik --- Beļģijas Karaliste --- Royaume de Belgique --- Belgian kuningaskunta --- Belgické kráľovstvo --- Koninkrijk België --- Belgijos Karalystė --- das Königreich Belgien --- Βασίλειο του Βελγίου --- Kingdom of Belgium --- Кралство Белгија --- Краљевина Белгија --- Belgické království --- Reino de Bélgica --- ir-Renju tal-Belġju --- Regatul Belgiei --- Kongeriget Belgien --- Кралство Белгия --- Mbretëria e Belgjikës --- Belga Királyság --- Królestwo Belgii --- Konungariket Belgien --- Reino da Bélgica --- Kraljevina Belgija --- Regno del Belgio --- riciclaggio di denaro --- pranje novca --- ħasil tal-flus --- pinigų plovimas --- прање новца --- naudas atmazgāšana --- pénzmosás --- pranie špinavých peňazí --- money laundering --- νομιμοποίηση παράνομου χρήματος --- penningtvätt --- sciúradh airgid --- pranje denarja --- blanchiment d'argent --- pastrimi i parave --- rahanpesu --- hvidvaskning af penge --- перење пари --- praní špinavých peněz --- пране на пари --- spălarea banilor --- Geldwäsche --- branqueamento de capitais --- rahapesu --- pranie pieniędzy --- blanqueo de dinero --- reciclarea banilor --- peļņas legalizēšana --- Weißwaschen von Schwarzgeld --- laundering of funds --- перење капитал --- blanchiment de capitaux --- recyklace špinavých peněz --- branqueamento de dinheiro --- изпиране на капитали --- lavagem de capitais --- legalizace výnosů --- перење финансиски средства --- recyclage d'argent sale --- nelegālās naudas atmazgāšana --- praní kapitálu --- пране на мръсни пари --- blanqueo de dinero negro --- pranie brudnych pieniędzy --- blanqueo de capitales --- riciclaggio di fondi --- lavado de dinero --- pranje umazanega denarja --- riċiklaġġ tal-flus --- νομιμοποίηση κερδών από παράνομες δραστηριότητες --- pranie kapitału --- reciclagem de dinheiro sujo --- tvättning av pengar --- renvaskning --- nešvarių pinigų plovimas --- hvidvask af penge --- ξέπλυμα παράνομου χρήματος --- riċiklaġġ ta' fondi --- pastrim i fondeve --- legalizácia príjmov z trestnej činnosti --- riciclaggio di denaro sporco --- kapitalo plovimas --- België --- davčna utaja --- Steuerhinterziehung --- daňový únik --- evażjoni tat-taxxa --- frode fiscale --- утаја пореза --- skattesvig --- tax evasion --- oszustwo podatkowe --- utaja poreza --- fraudă fiscală --- отклонение на данъци --- φοροδιαφυγή --- maksudest kõrvalehoidumine --- evazion tatimor --- mokesčių vengimas --- adókijátszás --- skattefusk --- calaois fhioscach --- belastingfraude --- veropetos --- затајување данок --- izvairīšanās no nodokļu maksāšanas --- zkrácení daně --- fraude fiscal --- избегнување даночна обврска --- calaois chánach --- неплаќање данок кон државата --- adócsalás --- даночна измама --- illecito fiscale --- Steuerverkürzung --- даночна евазија --- Steuerbetrug --- πάταξη της φοροδιαφυγής --- фискална измама --- defraudación tributaria --- BPB9999. --- Fraude fiscale. --- Blanchiment. --- Blanchiment de l'argent --- Impôt --- Exemptions --- imghabháil cánach --- An Eoraip --- mokesčių slėpimas --- belgië

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Criminal law. Criminal procedure --- Financial law --- Tax law --- Belgium

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

"Mirroring the long-established structure of the financial industry, EU financial regulation as we know it today approaches banking, insurance and investment services separately and often divergently. In recent decades however, the clear separation between financial sectors has gradually evaporated, as business lines have converged across sectors and FinTech solutions have emerged which do not fit traditional sector boundaries. As the contours of the traditional tripartition in the financial industry have faded, the diverging regulatory and supervisory treatment of these sectors has become increasingly at odds with economic reality. This book brings together insights developed by distinguished researchers and industry professionals in a series of articles analysing the main areas of EU financial regulation from a cross-sectoral perspective. For each specific research theme - including prudendial regulation, corporate governance and conduct of business rules - the similarities, as well as gaps, overlaps and unjustifiable differences between banking, securities and insurance regulation, are clearly presented and discussed. This innovative research approach is aimed at informing law and policymakers on potential improvements to EU financial regulation whilst also supporting legal and compliance professionals applying the current framework or looking to streamline compliance processes"--

Banking law --- Financial institutions --- Financial services industry --- Securities --- Law and legislation

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

In onze huidige samenleving vormt het witwassen van illegale vermogensvoordelen een alomtegenwoordig misdrijf met zware financiële implicaties. Daarbij is het door de toenemende internationalisering niet verwonderlijk dat illegale vermogensvoordelen dagdagelijks verscheidene landsgrenzen oversteken om vervo lgens wederom in het legale circuit geïntroduceerd te worden. De vraag die zich daarbij stelt is of de basisgedraging waaruit de vermogensvoordelen voortvloeien, zowel strafbaar moet zijn in het land waar ze plaatsvindt als waar de witwaspraktijken zich voltrekken. Ter harmonisatie van het witwasmisdrijf op Europees niveau, nam het Europees parlement op 23 oktober 2018 richtlijn 2018/1673 aan, ook gekend als de zesde anti-witwasrichtlijn. Artikel 2 van de richtlijn voert naast een strafdrempelcriterium, ook een lijst in van 22 categorieën van strafbare feiten die (als basismisdrijf) strafbaar moeten worden gesteld in de lidstatelijke wetgevingen. Daarenboven verankert ze in artikel 3 (3) c) en (4) een – deels verplichte – enkelvoudige strafbaarheidsvereiste. Het volstaat dat het basismisdrijf enkel strafbaar is naar het recht waar de witwaspraktijken zich voordoen. Dit is in mijn ogen problematisch. Het standpunt dat een dubbele strafbaarheidsvereiste moet gelden, vindt zijn verklaring in het legaliteitsbeginsel (nullum crimen sine lege). Dit fundamentele principe wordt verwaarloosd doordat enkelvoudige strafbaarheid resulteert in het criminaliseren van wat op het moment van de feiten uiterst legaal gedrag is. De strafbaarstelling van het witwasmisdrijf wordt hierdoor volledig miskend en een mismatch tussen het materieel en moreel element dringt zich op. Doorheen de jaren werd de vraag naar ‘hoe strafbaar het basismisdrijf behoort te zijn’ echter bekeken als voorwaarde om rechtsmacht te verkrijgen over het witwasmisdrijf. STESSENS weerlegde dat reeds in zijn doctoraat (1997). De vraag waar deze masterscriptie dus een antwoord op tracht te bieden, is de vraag of een enkelvoudige strafbaarheidsvereiste wel in overeenstemming te brengen valt met het strafrechtelijk legaliteitsbeginsel. Ik vertrek vanuit een algemeen theoretisch kader om uiteindelijk tot de kern van de problematiek te komen en vervolgens aan de hand van een aantal analogieredeneringen vast te stellen dat de richtlijn een volledig ongekend concept aan de dag brengt. De richtlijn en toekomstige omzettingswet mogen niet ontsnappen aan een geldigheidstoets, dus moet er worden gekeken naar de afdwingbaarheid in rechte van dit fundamentele principe.