Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Qu'il s’agisse des biographies, des vastes enquêtes sur la vente des biens nationaux, sur l’émigration, sur la noblesse du Sud-Ouest, sur l’École royale militaire d’Effiat, sur les camps de Jalès – on en passe –, les travaux récents sur le deuxième ordre de la France d’Ancien Régime invitent à la fois à réinterroger son rapport à la Révolution et à l’Europe contemporaine des évènements français et à tenter une synthèse d’histoire sociopolitique. Les années 1770 voient se transformer une sociabilité nobiliaire construite autour des Lumières ou des anti-Lumières, marquée par la recherche d’une reconnaissance intellectuelle qui se traduit dans la fréquentation des salons ou l’accumulation des livres, des collections, décennie également parcourue par une réaction d’un ordre, très divers d’une province à l’autre, se repliant pour partie sur ses privilèges, notamment militaires, révisant ses terriers et ses droits féodaux. La fondation par Napoléon d’une noblesse impériale bouleverse un peu plus les rapports de ceux qui peuvent justifier depuis plusieurs générations de leur sang bleu au pouvoir et à la société issus de la Révolution. Le présent ouvrage décrit les différentes adaptations d’un ordre aboli en 1789 à la société nouvelle, essaie de comprendre les stratégies familiales à l’œuvre, les transferts politiques et culturels qui se jouent dans l’émigration puis, en sens inverse, lors du retour. L’analyse de ces mutations suppose bien évidemment de laisser aussi une place éminente à l’histoire des représentations, à la construction de stéréotypes.

History --- noblesse --- Révolution française --- contre-révolution --- Lumières --- aristocratie

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Politiek --- Politique --- Sciences sociales en général --- Sociale wetenschappen in 't algemeen --- Contrarevolutie --- Contre-révolution --- 323.2

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Cette étude propose d'observer comment les Mémoires de Mme de Genlis, publiés en 1825, concilient la posture d'antiphilosophe de la mémorialiste et son désir de révéler à ses contemporains les relations privilégiées qu'elle a eues avec Voltaire et Rousseau, les deux premières célébrités de la modernité.

Genlis --- Antiphilosophie --- Ethos --- Mémoires --- Rousseau --- Voltaire --- Ferney --- Célébrité --- Restauration --- Image de soi --- Philosophe --- contre-révolution --- Posture --- Mauvaise posture --- compromission --- Sociabilité --- Lumières --- Arts & sciences humaines > Littérature

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

La Contre-Révolution possède une existence historiographique paradoxale. Si elle est citée comme une menace constante et une force dangereuse, elle n'est présentée que sous une forme fragmentée, assemblant pêle-mêle les nobles de l'émigration, les penseurs militants, avec les ruraux de l'Ouest ou du Midi, les Viva Maria italiens et les paysans belges, à qui sont adjoints les pays européens entrés en guerre – l'Angleterre de Pitt en tête. Omniprésente dans l'ombre mais souvent absente du discours historique, la Contre-Révolution reste mal connue. Depuis une vingtaine d'années, l'histoire scientifique reprend cette question à nouveaux frais. C'est l'objet de ces pages que de proposer, modestement, à la fois un premier bilan des travaux récents et des pistes de recherches. Sans postuler l'existence d'une quelconque unité de la Contre-Révolution, cette rencontre entre des historiens européens brosse le tableau de cette réalité politique et sociale complexe, et montre la Contre-Révolution à la fois puissante et faible, essentielle et marginale. Elle met en valeur l'hétérogénéité des chronologies qui existent dans les différents pays, ceci expliquant la diversité des formes d'intervention de la Contre- Révolution. Enfin elle insiste sur l'importance fantasmatique de la Contre-Révolution européenne. La reconnaissance de la place de la Contre- Révolution dans les jeux politiques en France et en Europe permet de comprendre les affrontements qui lui furent liés comme autant d'épisodes des guerres civiles à l'intérieur de chacun des pays européens, ainsi que des moments de la lutte « internationale » ou « idéologique » qui a traversé toute l'Europe dans les XIXe et XXe siècles.

Counterrevolutions --- Contre-révolutions --- History --- Congresses --- Histoire --- Congrès --- Europe --- Politics and government --- Social conditions --- Politique et gouvernement --- Conditions sociales --- Contre-revolutions --- Contre-révolutions --- Congrès --- Counter-revolution --- 18th-19th centuries --- Contre-revolutions - Europe - Histoire - 18e siecle - Congres --- Contre-revolutions - Europe - Histoire - 19e siecle - Congres --- contre-révolution --- historiographie --- histoire politique --- histoire sociale

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

La 4ème de couv. indique : "A l'époque de la guerre froide, les polices politiques du bloc de l'Est ont constitué des instruments de terreur, de répression et de surveillance des sociétés d'Europe centrale et orientale. Elles occupent aujourd'hui encoure une place essentielle dans la mémoire collective de ces pays. Elles partageaient la même origine soviétique et un ethos professionnel articulant loyauté politique, vision binaire du monde et idéologie de l'action : le tchékisme. Le développement progressif de leur coopération à partir de 1955 a donné naissance à une communauté transnationale du secret qui réussit à l'aide de moyens techniques et d'informateurs occultes à façonner des sociétés atomisées par la peur et la méfiance. A l'appui d'archives est-allemandes et polonaises, ce livre constitue la première grande synthèse historique d'envergure consacrée à cette "Internationale tchékiste" et à ces principaux champs de coopération à l'échelle du bloc de l'Est : la collaboration technique, la surveillance des frontières du "rideau de fer" et des mobilités internes, le soutien à des pays du tiers-monde dans le contexte de la décolonisation, le défi de la "lutte contre le terrorisme international". Ces organes policiers ont cependant échoué à préserver la domination politique des règimes communistes à la fin des années 1980, non pas par inefficacité ou par manque de moyens humains et techniques, mais parce que les partis communistes ne pouvaient plus et ne voulaient plus se maintenir au pouvoir par la violence."

Police --- Services de renseignements --- Coopération internationale --- Commission spéciale panrusse de lutte contre la contre-révolution et le sabotage (URSS). --- Commission spéciale panrusse de lutte contre la contre-révolution et le sabotage --- Secret service --- Political violence --- History --- Russian S.F.S.R. --- Soviet Union. --- History.