Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Doelstelling: Onze eigen vertaling van een fragment vergelijken met de bestaande vertaling waarbij onze aandacht vooral uitgaat naar de manier waarop de aparte woordkeuze en stijl werden weergegeven voor een Nederlandstalig lezerspubliek. Middelen of methode: We gingen na hoe de personages gekarakteriseerd worden via hun taalgebruik en vergeleken de manier waarop dat in de vertalingen werd weergegeven. Daartoe stelden we een glossarium samen van alle woorden en uitdrukkingen in het argot met hun equivalenten. De opmerkelijke verschillen die we vaststelden tussen de vertalingen probeerden we te verklaren door de positie van de roman binnen de Franse literatuur te vergelijken met die van de vertaling binnen de Nederlandstalige literatuur. Resultaten: We menen erin geslaagd te zijn de stijlkenmerken van de brontekst te respecteren in onze vertaling. Uit de vergelijking met de bestaande vertaling is vooral gebleken dat de beslissingen van de vertaler op woord- en zinsniveau nauw samenhangen met de socioculturele context waarbinnen de vertaling tot stand komt.

Argot. --- Beur. --- Franstalige literatuur. --- Mehdi Charef. --- Register. --- Vertaalkritiek. --- Vertaalkundige studie – Vertaling met commentaar. --- Vertalen en cultuur.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Doelstelling: In deze scriptie onderzoeken we de verschillen in vertaling van het werk Légendes flamandes van Charles De Coster, achtereenvolgens vertaald door Stijn Streuvels en Willy Spillebeen. In het eerste hoofdstuk geven we informatie over de auteur, de taal van het werk, alsook over de totstandkoming en samenstelling van de legenden. In het tweede hoofdstuk gaan we dieper in op de vertalers. We geven van beiden een korte biografie en verduidelijken hun vertaaldoelstellingen. In het derde hoofstuk geven we vertaaltheorieën weer die volgens ons toepasbaar zijn op die doelstellingen. Het vierde hoofdstuk, ten slotte, wijden we aan een vergelijkende analyse, zowel op extratekstueel als op tekstueel vlak. Middelen of methode: Om de verschillen te onderzoeken, baseren we ons op de vertaaldoelstellingen die de vertalers zelf hebben geformuleerd, alsook op een aantal fundamentele vertaaltheorieën. In het licht van die theorieën gaan we na óf en hóe de vertalers zich aan hun vooropstellingen houden. Resultaten: De vertalers blijven grotendeels trouw aan hun vertaaldoelstellingen, al wijken ze er soms ook bewust en onbewust van af. De vertaling van Streuvels leest, zoals hij het zelf heeft ingeschat, minder vlot, maar is voor de lezer wel een intellectuele uitdaging en ze levert een verrijkende literaire ervaring op. Spillebeens vertaling leest vlotter en is voor de hedendaagse lezer eigentijdser van inslag, maar dat gaat hier en daar dan weer ten koste van de authentieke, oud aandoende sfeer van het verhaal. Zo hebben beide vertalingen elk hun waarde en vullen ze elkaar aan. Een keuze voor één van de twee werken hangt in grote mate af van wat de lezer wenst te lezen.

Charles De Coster. --- Franstalige literatuur. --- Stijn Streuvels. --- Vlaams literair erfgoed. --- Vlaanderen. --- Willy Spillebeen. --- 1861. --- 1917. --- 1998.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Doelstelling: Een vertaling maken van een aantal hoofdstukken uit L'écume des jours voor een hedendaags Nederlandstalig doelpubliek met een zo groot mogelijk behoud van de betekenis van de roman in de oorspronkelijke stijl van de auteur. Middelen of methode: Aan de hand van de typologie van Henry (2004) m.b.t. het vertalen van woordspelingen, hebben we een uitgebreide classificatie gemaakt van de talige operaties (lexicale, grammaticale, register, etc.) binnen de bestudeerde roman. Daarbij werd telkens geanalyseerd op welke manier die werden vertaald. Onze aandacht ging vooral naar de mate waarin de talige virtuositeit van Boris Vian in de vertaalde tekst kan worden weergegeven en op welke manier twee vertalers (H. Meyer en L. De Wilde) zich van deze opdracht hebben gekwijt. Daarna komen de culturele referenties aan bod. Deze zijn weinig frequent binnen de roman en beslaan dus slechts een klein deeltje van onze analyse. Ten slotte hebben we bondig een aantal relevante verschillen tussen de twee talen toegelicht waarmee de vertaler rekening moet houden. Resultaten: We menen erin geslaagd te zijn een groot deel van het talige spel van Vian te detecteren en zo adequaat mogelijk over te brengen in onze vertaling. Een dergelijke vertaling impliceert natuurlijk dat de hedendaagse Nederlandstalige lezer voor wie ze is gemaakt zelf ook het spel binnen de taal moet kunnen onderscheiden. Uit de vergelijking met de bestaande vertaling blijkt vooral dat beide vertalers volgens de geest van hun tijd werken. Een vertaling uit 1967 volgt daarbij strikter het woord-voor-woord niveau van de brontekst, terwijl de hedendaagse vertaling de woorden eerder probeert te beschouwen binnen hun bredere co(n)tekst.

Boris Vian. --- Franstalige literatuur. --- L'écume des jours. --- Literair vertalen. --- Register. --- Stijl. --- Vertaalkundige studie – Vertaling met commentaar. --- Woordspelingen.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Doelstelling: Het onderzoek focust zich op het einde van de negentiende eeuw, een periode die ook wel het 'fin de siècle' wordt genoemd. Bij de stichting van België in 1830, werd Frans de officiële landstaal en Nederlands de taal van het volk. De Franse literatuur domineerde de Belgische literatuur terwijl de Nederlandstalige literatuur nog naarstig op zoek was naar zijn verloren identiteit. De Vlaamse beweging stimuleerde de opkomst van verschillende Nederlandstalige literaire tijdschriften die zich engageerden voor de Vlaamse cultuur en literatuur. De oprichting van literaire Nederlandstalige tijdschriften kon immers een grote rol spelen in het heropbouwen van de Nederlandstalige cultuur en literatuur. Via een onderzoek van twee literaire tijdschriften wordt er nagegaan hoe dat proces in zijn werk gaat en hoe die Vlaamse en Nederlandstalige identiteit zijn plaats probeert te vinden naast de Franstalige wereld. Om een antwoord te vinden op die vraag worden er twee literaire Nederlandstalige tijdschriften onderzocht: enerzijds een literair tijdschrift met een progressief karakter, namelijk 'Van Nu en Straks' en anderzijds een literair tijdschrift met een conservatief karakter, namelijk 'Tijdschrift van het Willems-fonds'. De onderzoeksvraag luidt dus als volgt: "verhouden Nederlandstalige literair-progressieve tijdschriften zich anders ten opzichte van Franstalige werken dan Nederlandstalige literair-conservatieve tijdschriften? Middelen of methode: Om een antwoord te vinden op de onderzoeksvraag werden twee verschillende tijdschriften en twee verschillende jaargangen onderzocht. Aangezien beide tijdschriften voor het eerst verschenen in 1896 werd dit jaargang onderwerp van het onderzoek en aangezien 1901 tevens het einde was van één van de tijdschriften werd ook deze jaargang aan een studie onderworpen. Tijdens het onderzoek zijn er twee verschillende methodes gehanteerd. Eerst en vooral werd er een inhoudsanalyse uitgevoerd om na te gaan, enerzijds, hoe vaak er interacties aanwezig waren tussen de Franstalige en de Nederlandstalige cultuur, zoals verwijzingen naar Franstalige werken, vertalingen, boekbesprekingen,... en anderzijds, wat de aard van de verwijzingen is.Vervolgens werden de gevonden verwijzingen aan de hand van een discoursanalyse nog verder onder de loep genomen en werd er nagegaan van welke aard deze waren en hoe dit gelinkt kon worden binnen de context van de periode 'fin de siècle'. Een verwijzing kon enerzijds een positief karakter hebben zoals een uiting van bewondering, of anderzijds een negatief karakter hebben zoals een uiting van kritiek.Uiteindelijk werden de twee tijdschriften met elkaar vergeleken en ook nagegaan of er hierin verandering optrad na verloop van tijd (vandaar de twee onderzochte jaargangen). Resultaten: Twee opvallende resultaten zijn bekomen na het onderzoek:Het tijdschrift 'Van Nu en Straks' geeft veel minder blijk van een vijandige houding tegenover de Franstalige wereld. De doelstelling van het tijdschrift bestaat erin de Nederlandstalige literatuur en cultuur te promoten en bekend te maken, maar niet ten koste van de Franstalige cultuur. Er kan gesteld worden dat het tijdschrift uitgaat van het feit dat de Nederlandstalige literaire wereld zij aan zij kan bestaan met de Franstalige literaire wereld. Er wordt dan ook vaak met bewondering verwezen naar Franstalige werken die vaak fungeren als voorbeeld. Het tijdschrift oriënteert zich vaker naar België zelf en vooral naar een België met twee literaire identiteiten die naast elkaar bestaan.Het 'Tijdschrift van het Willems-fonds' daarentegen, schuift een ander resultaat naar voren. Hoewel er veel meer verwijzingen naar Franstalige werken worden teruggevonden, is de houding tegenover de Franstalige wereld veel vijandiger van aard. Het tijdschrift ziet deze namelijk meer als een bedreiging en hierdoor is er veel vaker sprake van kritiek op de Franstalige wereld. Zij richten zich meer naar het noorden, namelijk naar Nederland en geloven minder in het bestaan van twee literaturen in één land, namelijk België. Wanneer de twee jaargangen met elkaar vergeleken werden, 1896 en 1901 dan treedt er geen verandering op waardoor kan gesteld worden dat de twee karakters van de tijdschriften, de middelen die ze gebruiken, en de houding naar de Franstalige wereld toe, als consistent kunnen worden beschouwd aangezien het onderzoek van het jaargang 1901 datgene bevestigt wat door het onderzoek van het jaargang 1896 al werd vastgesteld.

Fin de siècle. --- Franstalige literatuur. --- Nederlandstalige literatuur. --- Negentiende eeuw. --- Studie in de meertalige communicatie. --- Taalstrijd. --- Tijdschrift van het Willems-fonds. --- Tijdschriftenonderzoek. --- Van Nu en Straks. --- Vlaamse beweging.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Franstalige literatuur. --- Interferentie. --- Koloniale expositie. --- Le Clézio. --- Maria Noordman. --- Meertaligheid. --- Ritournelle de la faim. --- Segmentatie. --- Stijlanalyse. --- Vertaalkundige studie – Vertaling met commentaar.