Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

La sociologie de l'action publique s'est considérablement développée depuis les années 1990. Les outils de l'analyse des politiques publiques ont contribué à renouveler nos regards sur la régulation des sociétés, les rapports entre gouvernants et gouvernés, le lien entre savoir et pouvoir ; ces outils peuvent être utilement mobilisés pour étudier les politiques publiques de santé. Après une présentation des grandes approches de cette discipline, cet ouvrage revient sur les récentes transformations des modes d'action publique tout en présentant des cas d'études pertinents pour réfléchir aujourd'hui à l'action publique dans le champ de la santé. En quoi une lecture par les instruments peut venir compléter les analyses par les jeux d'acteurs ? Que nous disent les approches cognitives ou organisationnelles de la construction des politiques de santé ? La littérature sur la gouvernance est-elle une bonne clé d'entrée pour analyser le gouvernement des risques sanitaires ? De même, les nouveaux débats sur l'ouverture des arènes politiques permettent-ils de mieux comprendre l'incertitude et la complexité qui marquent les contextes de l'action publique ? Cet ouvrage s'adresse aux étudiants inscrits dans le champ de la santé publique, aux élèves des campus de médecine, des écoles agronomiques et vétérinaires, intéressés par les questions de santé publique. Seront également concernés par les questionnements rassemblés dans ce volume l'ensemble des professionnels de la santé (gestionnaires et administrateurs de la santé publique, personnel du monde associatif, élus), les personnes en formation continue, les étudiants en formation initiale.

Politique sanitaire --- Santé publique --- Risques pour la santé --- Politique publique --- Administration publique --- Évaluation --- Planification --- Medical policy --- Health risk assessment --- Public administration --- Health Policy --- Public Health. --- Risk Assessment. --- Public Policy --- Public Health Administration --- France --- Health planning --- Political planning --- Evaluation. --- Public health --- Public policy --- Medical policy - France --- Public health - France --- Health planning - France --- Public policy - France --- Public Administration --- politique publique --- écosystème --- élevage --- santé --- biodiversité --- sociologie --- expertise --- Public Health --- Risk Assessment --- Health Policy. --- Public Policy. --- Public Health Administration. --- France. --- Medical policy. --- Health risk assessment.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Des craintes d’une Europe trop libérale exprimées par Pierre Mendès France, au soutien du général de Gaulle à une Europe modernisatrice mais non fédérale, le modèle économique et institutionnel de la CEE est âprement débattu depuis les débuts de sa négociation en 1955 jusqu’au départ du président français en 1969. S’appuyant sur une approche novatrice – le croisement des sources françaises et européennes – cette étude montre un visage méconnu du général de Gaulle, celui d’un « père involontaire » de l’Europe. Sans son action, la CEE n’aurait pas pu se développer aussi rapidement. De plus, l’étude de politiques publiques négligées comme la « programmation », une forme de planification européenne développée par le commissaire Robert Marjolin, les premières réflexions sur l’union monétaire, ou la naissance de la politique de la concurrence promue par les ordolibéraux allemands, montre que l’intégration économique européenne fait l’objet de vifs débats depuis l’origine. Les controverses actuelles sur l’Union économique et monétaire ou l’opposition entre politique de la concurrence et politique industrielle en sont ainsi éclairées. « On comprend ainsi que Laurent Warlouzet ne s’est pas contenté d’exploiter des points de vue français. Il a aussi tenu compte de conceptions exprimées par nos partenaires. C’est pourquoi ce livre si important mériterait de faire école... » Michel Albert, membre de l’Institut. From the start of negotiations in 1955 through to de Gaulle’s resignation as French President in 1969, the EEC’s economic and institutional model was the focus of fierce debate ranging from Pierre Mendès France’s outspoken fears of an overly marketised Europe to General de Gaulle’s support for a modernising, but non-federal Europe. This study takes an innovative comparative approach to French and European sources, revealing a hidden side of General de Gaulle as the “reluctant father” of Europe. Without his action, the EEC would not have been able to develop so…

Older people --- Public policy --- Regional planning --- EEC / European Union - EU -Europese Unie - Union Européenne - UE --- FR / France - Frankrijk --- 334.150.0 --- 92 --- Geschiedenis. --- Histoire. --- History. --- 92 Geschiedenis. --- 92 Histoire. --- 92 History. --- Institutionele aspecten EG: algemeenheden. --- Institutionele aspecten EG: algemeenheden --- Geschiedenis --- Older people - France --- Public policy - France --- Regional planning - France --- Europe de l'Ouest --- Pays de l'Union européenne --- France --- Intégration économique --- 1945-1970 --- Politique économique --- 20e siècle --- Politique et gouvernement --- Relations --- Business & Economics --- Economic History --- Eurpean Union --- Europe --- Economic policy --- Politics and government --- European community --- Economic integration

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Des craintes d’une Europe trop libérale exprimées par Pierre Mendès France, au soutien du général de Gaulle à une Europe modernisatrice mais non fédérale, le modèle économique et institutionnel de la CEE est âprement débattu depuis les débuts de sa négociation en 1955 jusqu’au départ du président français en 1969. S’appuyant sur une approche novatrice – le croisement des sources françaises et européennes – cette étude montre un visage méconnu du général de Gaulle, celui d’un « père involontaire » de l’Europe. Sans son action, la CEE n’aurait pas pu se développer aussi rapidement. De plus, l’étude de politiques publiques négligées comme la « programmation », une forme de planification européenne développée par le commissaire Robert Marjolin, les premières réflexions sur l’union monétaire, ou la naissance de la politique de la concurrence promue par les ordolibéraux allemands, montre que l’intégration économique européenne fait l’objet de vifs débats depuis l’origine. Les controverses actuelles sur l’Union économique et monétaire ou l’opposition entre politique de la concurrence et politique industrielle en sont ainsi éclairées. « On comprend ainsi que Laurent Warlouzet ne s’est pas contenté d’exploiter des points de vue français. Il a aussi tenu compte de conceptions exprimées par nos partenaires. C’est pourquoi ce livre si important mériterait de faire école... » Michel Albert, membre de l’Institut. From the start of negotiations in 1955 through to de Gaulle’s resignation as French President in 1969, the EEC’s economic and institutional model was the focus of fierce debate ranging from Pierre Mendès France’s outspoken fears of an overly marketised Europe to General de Gaulle’s support for a modernising, but non-federal Europe. This study takes an innovative comparative approach to French and European sources, revealing a hidden side of General de Gaulle as the “reluctant father” of Europe. Without his action, the EEC would not have been able to develop so…

Business & Economics --- Economic History --- Eurpean Union --- France --- Europe --- Economic policy --- Politics and government --- Relations --- Council of Europe countries --- Eastern Hemisphere --- Eurasia --- Bro-C'hall --- Fa-kuo --- Fa-lan-hsi --- Faguo --- Falanxi --- Falanxi Gongheguo --- Faransā --- Farānsah --- França --- Francia (Republic) --- Francija --- Francja --- Francland --- Francuska --- Franis --- Franḳraykh --- Frankreich --- Frankrig --- Frankrijk --- Frankrike --- Frankryk --- Fransa --- Fransa Respublikası --- Franse --- Franse Republiek --- Frant︠s︡ --- Frant︠s︡ Uls --- Frant︠s︡ii︠a︡ --- Frantsuzskai︠a︡ Rėspublika --- Frantsyi︠a︡ --- Franza --- French Republic --- Frencisc Cynewīse --- Frenska republika --- Furansu --- Furansu Kyōwakoku --- Gallia --- Gallia (Republic) --- Gallikē Dēmokratia --- Hyãsia --- Parancis --- Peurancih --- Phransiya --- Pransiya --- Pransya --- Prantsusmaa --- Pʻŭrangsŭ --- Ranska --- República Francesa --- Republica Franzesa --- Republika Francuska --- Republiḳah ha-Tsarfatit --- Republikang Pranses --- République française --- Tsarfat --- Tsorfat --- Γαλλική Δημοκρατία --- Γαλλία --- Франц --- Франц Улс --- Французская Рэспубліка --- Францыя --- Франция --- Френска република --- פראנקרייך --- צרפת --- רפובליקה הצרפתית --- فرانسه --- فرنسا --- フランス --- フランス共和国 --- 法国 --- 法蘭西 --- 法蘭西共和國 --- 프랑스 --- France (Provisional government, 1944-1946) --- Older people - France --- Public policy - France --- Regional planning - France --- European community --- Economic integration