Listing 1 - 10 of 25 | << page >> |
Sort by
|
Choose an application
Compromise (Ethics) --- Compromis (Morale) --- Social aspects. --- Aspect social
Choose an application
Compromis austro-hongrois, 1867 --- France --- Politique et gouvernement --- 1848-1870
Choose an application
Sociologie du couple --- Couples mixtes --- Sociologie des compromis --- Mixité ethnoculturelle --- sociologie du couple --- couples mixtes --- mixité ethnoculturelle --- sociologie des compromis
Choose an application
Religion and sociology --- Mediation --- Compromise (Ethics) --- Social interaction --- Sociologie religieuse --- Médiation --- Compromis (Morale) --- Interaction sociale --- Christianity --- Social aspects --- Médiation --- Christianity - Social aspects --- Compromis (morale)
Choose an application
Financement des entreprises --- Théorie du compromis --- endettement des entreprises --- Etudes de cas --- Belgique --- financement des entreprises --- théorie du compromis --- etudes de cas --- belgique
Choose an application
Compromis (Ethiek) --- Compromis (Ethique) --- Compromise (Ethics) --- Injustice --- Justice --- Justice (morale) --- Rechtvaardigheid --- Law and ethics --- Rule of law --- Justice (Philosophy) --- Sociological jurisprudence --- Justice, Administration of --- Droit et morale --- Compromis (Morale) --- Règle de droit --- Justice (Philosophie) --- Sociologie juridique --- Administration --- Règle de droit --- Law --- Sociological aspects --- Belgium --- Political sociology --- Compromis --- Justice (philosophie) --- Études comparatives --- France --- Tunisie
Choose an application
Compromise (Ethics) --- Judgment (Ethics) --- Compromis --- Jugement moral --- Morale chrétienne --- Église catholique
Choose an application
Qu’est-ce que négocier ? Réponse : un mode de décision original, permettant à des individus, ou des groupes, aux intérêts et aux points de vue opposés, de s’accorder sur un choix d’options. Le sociologue est alors l’analyste le plus approprié pour comprendre la spécificité de ce mode décisionnel, distinct de la décision unilatérale, de la décision judiciaire ou de la décision par le vote majoritaire. Il s’agit, en effet, d’un rapport social d’altérité (nous négocions avec un autrui, avec lequel nous devons vivre et coopérer, malgré ce qui nous diffère), d’un rapport d’échanges et de réciprocité (cet autrui détient l’accès à un droit sur un bien, que nous revendiquons ; nous détenons ce qu’il recherche ; nous consentons à le lui céder, selon un certain taux d’échange, pour obtenir ce que nous désirons), enfin d’un rapport de volontés (nous négocions avec cet autrui animé d’une intention : résoudre un litige, définir une procédure de partage ou déterminer une règle ; nous espérons qu’ainsi nous obtiendrons mieux, ou plus, qu’en l’absence de tout accord avec lui). Ce mode de décision, fondé sur une recherche de compromis, est-il moral, ou efficace ? Comment rationaliser ou moraliser son processus ? Négocions-nous avec nous-mêmes ? Toute interaction sociale est-elle de négociation ? Pourquoi le compromis a-t-il mauvaise presse ? Autant de questions abordées dans cet ouvrage, à l’aide des outils de la sociologie et en faisant profit de l’abondante littérature nord-américaine.
Humanities, Multidisciplinary --- Sociology --- compromis (morale) --- interaction sociale --- médiation --- négociation --- relations humaines
Choose an application
Être capable de faire des compromis est une grande vertu politique, particulièrement lorsqu'il s'agit de sauver la paix. Mais il existe des limites morales à...› Lire la suite l'acceptation des compromis. Ces limites, y compris lorsque la paix est en jeu, sont tout le sujet de ce livre. Quelles sont-elles? A partir de quand une paix garantie par un compromis devient-elle injuste ? Et à quel moment un compromis devient-il fondamentalement pourri - c'est-à-dire ce quelque chose qu'il ne faudrait jamais accepter, quoi qu'il advienne ? Mais qu'en est-il lorsqu'un compromis pourri se révèle nécessaire ? Avishai Margalit nous montre que nous ne devons pas seulement nous soucier de savoir ce qui rend une guerre juste, mais nous soucier de savoir quels types de compromis permettent une paix juste, seule garante de la sécurité sur le long terme. En étudiant une vaste série d'exemples, pour l'essentiel tirés du XXe siècle, de l'accord de Munich au pacte germano-soviétique en passant par les négociations de paix entre Palestiniens et Israéliens, Avishai Margalit propose une méditation approfondie et originale sur la nature même du compromis politique, son ambiguïté morale intrinsèque et ses implications toujours lourdes de conséquences. Il nous offre ainsi des outils pour analyser de manière probe et précise les choix de nos dirigeants. Le compromis, à la condition d'être pensé, peut être la moralité en actes.
Paix --- Compromis --- Médiation --- Gestion des conflits --- Philosophie politique --- Philosophie de l'histoire --- Philosophie --- Aspect moral --- Compromis. --- Médiation. --- Gestion des conflits. --- Philosophie politique. --- Philosophie de l'histoire. --- Philosophie. --- Aspect moral. --- Philosophie de la paix.
Choose an application
Le processus de médiation, ou gestion de conflits, a pour but d’amener des parties qui s’opposent à modifier leur approche conflictuelle au profit d’un accord ou d’un compromis mutuellement favorable ou satisfaisant. Elle a ses propres règles, contraintes, avantages et inconvénients, et peut remplacer, souvent avec plus de bénéfices pour toutes les parties, les modèles de gestion de conflits traditionnels comme la procédure judiciaire. Dans cet ouvrage, Stéphanie Demoulin s’est intéressée à ce processus en développement, dont elle détaille les différentes étapes. Elle commence par poser le contexte dans lequel se déroulent les médiations, les types de conflits et les arguments en faveur de ce processus. Elle précise par ailleurs les compétences nécessaires aux médiateurs et les stratégies qu’ils mettent en place face aux parties en conflit. Elle approfondit ensuite les différentes étapes de la médiation, en s’attardant sur quelques points essentiels que sont la communication, la créativité, et les émotions (comment les exploiter ou les réguler), avant de conclure sur les différentes manières de mettre fin au conflit et les critères permettant de déterminer si le processus de médiation a porté ses fruits ou non. Une revue de la littérature claire et complète, qui apporte de nombreuses clés et stratégies aux professionnels travaillant dans la gestion de conflits, quel que soit leur domaine.
Médiation --- Gestion des conflits --- Conflict management --- Mediation --- Psychological aspects --- Aspect psychologique --- -Psychological aspects --- Psychological aspects. --- Compromis --- Communication interpersonnelle --- Conflict management.
Listing 1 - 10 of 25 | << page >> |
Sort by
|