Listing 1 - 10 of 46 | << page >> |
Sort by
|
Choose an application
Pendant les vingt premières années qui ont suivi la fin de la guerre froide, l'ordre mondial a été celui d'un « monde unidimensionnel », synonyme de prééminence matérielle des États-Unis et d'hégémonie normative du libéralisme international sur la gouvernance mondiale.Stratégiquement pacifique parce que composé d'un système interétatique unipolaire sur le plan de la puissance, idéologiquement pacifié parce que constitué d'une société internationale unitive sur le plan de la légitimité, cet ordre est-il menacé par le revivalisme islamiste, le révisionnisme russe, l'ascension chinoise ? C'est à cette question que tente de répondre cette deuxième édition, enrichie d'une postface.
Relations internationales --- Hégémonie --- Libéralisme économique --- International relations --- World politics --- Hegemony
Choose an application
"Depuis que l’Amérique de Trump a fait savoir qu’elle privilégierait ses propres intérêts (America first !), tous les regards se sont tournés vers la Chine : va-t-elle se substituer aux États-Unis et incarner une nouvelle forme d’hégémonie mondiale ? L’ordre international n’a-t-il pas besoin d’un leader, si possible bienveillant ? Avec ce livre, Bertrand Badie fait un sort à ce vieux concept des relations internationales. Pour lui, l’hégémonie est un mythe, car elle suppose une adhésion réelle et consentie, à l’image de la ligue de Délos formée par les cités grecques autour d’Athènes. Or une étude attentive de l’histoire montre que l’hégémonie ne s’accomplit jamais sans ambiguïté. Pis encore, elle conduit les puissances à s’aveugler sur le rejet qu’elles suscitent, nourrissant ainsi les mouvements qui peuvent les balayer. La banalisation de la posture contestataire – Erdogan, Poutine… – marque non la disparition de l’hégémonie, mais plutôt son inconsistance" [4ème de couverture]
Relations internationales --- Unipolarité (relations internationales) --- Hégémonie. --- Hegemony. --- International relations. --- International organization. --- Hegemony --- International relations --- International organization
Choose an application
Economic forecasting --- Relations économiques internationales --- Prévision économique -- Chine --- Hégémonie --- Conditions économiques --- Chine --- Asie du Sud-Est
Choose an application
Les relations entre les États-Unis et l’Unesco ont toujours été complexes comme le démontre l’étude des 20 premières années de celles-ci. Lors de la création de l’Unesco quelques Américains ont énormément travaillé pour que cette Institution spécialisée des Nations- Unis existe. Leur rôle et leur apport sont ici soigneusement mis en évidence. Or, les premières déceptions arrivent rapidement car, à tort, du côté de Washington, on espérait voir l’Organisation participer efficacement à la lutte contre le communisme. Néanmoins, à la fin des années 1950, l’Unesco connaît un regain de faveur auprès du gouvernement américain. Et si l’hégémonie financière américaine à l’Unesco n’a jamais fait de doute, sa domination politique est mise en cause dès les premières années. Les États-Unis vont quitter l’Unesco en 1984, quand la première génération d’Américains, fondateurs de l’Unesco et fidèles malgré les déceptions a, depuis longtemps, quitté la scène politique. L’auteur a utilisé une documentation inédite et a multiplié les enquêtes orales. Gail Archibald
History --- Unesco --- hégémonie --- domination politique --- projet commun --- lenteur législative --- plan Marshall --- nouveau média
Choose an application
Das Soziale, so wie es uns gegenwärtig aus der Immanenz heraus erscheint, bedient sich der Form des Spiels, um sich partikular konstituieren zu können; zugleich ist dieses Soziale jedoch kein Spiel.Das, was als das Soziale bezeichnet werden kann, markiert seit dem Beginn der Aufklärung etwas, das durch keine transzendenten Gründe mehr fundiert wird. Es ist seither mit der unmöglichen Aufgabe konfrontiert, sich aus sich selbst heraus gründen zu müssen, ohne dabei allerdings über Kriterien zu verfügen, die diese Selbstbegründungen absichern könnten. Seine Gründungsversuche bleiben grundlos. Doch wie kann sich dieses Soziale in einer solchen Grundlosigkeit überhaupt konstituieren? Die Antwort, die diese Untersuchung dekonstruierend aufzuzeigen versucht, lautet: Es tut so, als ob diese grundlosen Gründe eben alles andere als grundlos wären, und dabei rückt dieser Als-Ob-Modus im Sozialen - wie im Spiel - selbst kaum in den Fokus.
das Pädagogische --- Hegemonie --- Kultur --- Ludifizierung --- Macht --- Selbstgründungsparadoxie --- Sinn --- Subjekt
Choose an application
Opposition (Political science) --- Political participation --- Democracy --- Opposition (Science politique) --- Participation politique --- Démocratie --- Régimes politiques --- Hégémonie --- --Gouvernement --- --Opposition --- --Opposition (Political science) --- --Régimes politiques --- Démocratie --- Démocratie. --- Régimes politiques. --- Hégémonie. --- --Régimes politiques. --- Gouvernement --- Opposition
Choose an application
International relations. --- Hegemony --- Relations internationales --- Hégémonie --- International relations --- World politics --- Hegemonie --- Hégémonie --- Hegemony - United States --- World politics - 21st century --- Grandes puissances --- Communauté internationale --- Libéralisme --- 1989-.... --- Communauté internationale --- Libéralisme
Choose an application
Ideology --- Social classes --- Gramsci, Antonio, --- Heerschappij. --- Sociale klassen. --- Ideologie. --- Hegemonie. --- Hegemony --- Gramsci, Antonio. --- Hegemony. --- Gramsci, Antonio, - 1891-1937
Choose an application
"Noam Chomsky is a pioneering scholar in the field of linguistics, but he is better known as a public intellectual: an iconoclastic, radical critic of US politics and foreign policy. Chomsky's Challenge examines most of the major subjects Chomsky has dealt with in his nearly half century of intellectual activism--the Vietnam War, America's broader international role (especially its interventions in the Third World), the structure of power in American politics, the role of the media and of intellectuals in forming public opinion, and American foreign policy in the post-Cold War world. Chomsky is as controversial as he is influential. Admirers see him as a courageous teller of unpleasant truths about political power and those who wield it in the United States. Critics view him as a propagandist and ideologue who sees only black and white where there are multiple shades of gray. While Chomsky's fans tend to view him uncritically, his critics often don't take him seriously. Unlike any previous work, this book takes Chomsky seriously while treating him critically. The author gives Chomsky credit for valuable contributions to our understanding of the contemporary political world, but spares no criticism of the serious deficiencies he sees in Chomsky's political analyses"-- ""Assesses Noam Chomsky as a political analyst and dissenting public intellectual. Examines most of Chomsky's major writings since the Vietnam War, on topics including America's other interventions in the Third World, the structure of power in American politics, the role of the media and of intellectuals in forming public opinion, and American foreign policy since the Cold War"--Provided by publisher"--
HISTORY / United States / General. --- Hegemony --- Hégémonie --- Chomsky, Noam. --- United States --- Etats-Unis --- Foreign relations. --- Relations extérieures --- Hégémonie --- Relations extérieures
Listing 1 - 10 of 46 | << page >> |
Sort by
|