Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Cet ouvrage offre un aperçu du développement, de la deuxième exécution et des résultats du baromètre de la justice, instrument de cartographie du comportement de la population belge vis-à-vis de la justice. Il s’adresse avant tout à un large public de personnes intéressées par la justice. Cette deuxième enquête a été effectuée par un bureau d’étude de marché à la demande du Conseil supérieur de la Justice. La première enquête avait été réalisée en 2000 et financée par le Service public fédéral de programmation Politique scientifique (SPF Politique scientifique) dans le but de développer un instrument de mesure qui pourrait régulièrement (tous les trois ans par exemple) sonder le comportement des citoyens. En effet seule une enquête récurrente permet de contrôler au fil des ans l’évolution du comportement des gens par rapport à la justice. Cette nouvelle enquête qui a tenu compte, entre autres, de la proportion d’hommes et de femmes, ainsi que du nombre d’habitants par province a été effectuée auprès d’un échantillon représentatif de 3210 personnes habitant en Belgique et s’est déroulée au cours de la période allant du 7 février 2007 au 17 avril 2007. L’ouvrage est divisé en deux chapitres. Le premier traite les aspects méthodologiques de l’enquête, décrivant le type de sondage de l’opinion publique et les personnes ciblées. Le second quant à lui constitue le cœur de l’ouvrage. Les questions essentielles sont abordées : Dans quelle mesure la justice belge inspire-t-elle confiance ? Le citoyen croit-il en un procès équitable ? Quel est le degré de confiance du citoyen dans les avocats et juges ? Chaque délit doit-il être tout simplement sanctionné ou le citoyen accorde-t-il également de l’importance à davantage de mesures éducatives, alternatives ? Quelle est l’opinion du citoyen vis-à-vis de l’approche de la délinquance juvénile ? Ce ne sont là que quelques aspects qui pourraient offrir aux responsables politiques et aux différents acteurs de la justice un aperçu du regard de l’opinion publique sur leur travail.

Law of civil procedure --- Belgium --- Justice --- Public opinion --- Opinion publique --- 110 Justitie --- Procédure (droit) --- Relations administration-usagers --- Belgique --- Procédure (droit)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

1: Généralités - 2: L'expertise médicale amiable - 3: L'expertise médicale selon la procédure du code judiciaire - 4: L'expertise médico-légale selon la procédure criminelle - 5: Organisation de l'expertise médicale - 6: Règles applicables à tout expert médecin - 7: Règles générales applicables à l'exécution de toute mission d'expertise d'expertise médicale - 8: Estimation du dommage corporel en droit commun - 9: Présentation du rapport - 10: Autopsie - 11: Expertises ordonnées par les tribunaux du travail - 12: L'expertise mentale - 13: Les analyses sanguines - 14: Aptitude physique du conducteur d'un véhicule - 15: Restitution de la TVA - 16: Répression de la pratique du dopage - 17: Les honoraires et frais

Law of civil procedure --- Legal medicine --- Belgium --- Evidence, Expert --- Medical jurisprudence --- Expertises --- Médecine légale --- Médecine --- --Secret professionnel --- --Expertise médicale --- --Evidence, Expert --- Expert Testimony --- 340.6 --- 347.9 --- 340.66 <493> --- 340.69 <493> --- droit judiciaire --- droit penal --- moyens de preuve --- 11.02 --- Expert Opinion --- Expert Witness --- Expert Opinions --- Expert Testimonies --- Expert Witnesses --- Opinion, Expert --- Testimony, Expert --- Witness, Expert --- Witnesses, Expert --- Gerechtelijke hulpwetenschappen. Gerechtelijke geneeskunde. Expertise--algemeen --- Gerechtelijk privaatrecht. Burgerlijk procesrecht. Burgerlijke rechtsvordering. --- gerechtelijk recht --- strafrecht --- bewijsmiddelen --- Verzekeringsgeneeskunde ; Ziekte : Ongevallen ; Invaliditeit --- Expert testimony --- Expert testimony. --- 347.9 Gerechtelijk privaatrecht. Burgerlijk procesrecht. Burgerlijke rechtsvordering. --- 340.6 Gerechtelijke hulpwetenschappen. Gerechtelijke geneeskunde. Expertise--algemeen --- Médecine légale --- Forensic medicine --- Injuries (Law) --- Jurisprudence, Medical --- Forensic sciences --- Medicine --- Medical laws and legislation --- Expert evidence --- Expert witness --- Expert witnesses --- Opinion evidence --- Scientific evidence (Law) --- Evidence (Law) --- Witnesses --- Gerechtelijk privaatrecht. Burgerlijk procesrecht. Burgerlijke rechtsvordering --- Secret professionnel --- Expertise médicale --- Evidence, Expert - Belgium --- Medical jurisprudence - Belgium --- Droit médical --- Expertise medico-legale

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

[2e éd.] Le présent volume constitue la deuxième édition de l’ouvrage consacré à la réforme de l’expertise judiciaire, paru en novembre 2007 dans la collection de l’Unité de droit judiciaire de l’ULB. La première édition de l’ouvrage fournissait, dans une perspective pragmatique et concrète, une première analyse exhaustive et critique des règles de la loi du 15 mai 2007 modifiant le Code judiciaire en ce qui concerne l’expertise et rétablissant un article 509quater dans le Code pénal. Cette loi avait apporté des modifications substantielles à cet outil utilisé quotidiennement dans l’administration de la justice : l’expertise est devenue une mesure d’instruction subsidiaire, le contrôle du juge sur l’expertise a été renforcé, une procédure spécifique a été mise en place afin de régler les éventuels incidents, le régime des provisions a été strictement encadré. Par contre, le législateur avait renoncé à mettre en place des listes officielles d’experts. Dès son adoption, la réforme de 2007 a suscité de nombreuses critiques de la part de la doctrine et des acteurs de terrain. Certaines d’entre elles ont pu être rencontrées par des solutions constructives (des bonnes pratiques) dégagées par la jurisprudence. D’autres difficultés n’ont malheureusement pas pu être réglées compte tenu des textes existants. Le législateur a, partant, remis l’ouvrage sur le métier. La loi du 30 décembre 2009 portant des dispositions diverses en matière de justice (II) vise à «réparer» la précédente réforme en apportant des réponses aux critiques adressées à la loi du 15 mai 2007. Il était donc nécessaire de mettre à jour la première édition pour tenir compte de la loi de réparation et des premières applications jurisprudentielles de la loi du 15 mai 2007.

Evidence, Expert --- BPB0811 --- 343.14 <493> --- Expert evidence --- Expert testimony --- Expert witness --- Expert witnesses --- Opinion evidence --- Scientific evidence (Law) --- Evidence (Law) --- Witnesses --- 343.14 <493> Strafrechtelijk bewijs. Bewijsvoering in strafzaken. Ondervraging van verdachte. Bekentenis. Eed. Getuigenverklaring. Expertise--België --- Strafrechtelijk bewijs. Bewijsvoering in strafzaken. Ondervraging van verdachte. Bekentenis. Eed. Getuigenverklaring. Expertise--België --- Law of civil procedure --- Belgium --- Expertises --- Civil procedure --- Criminal law --- Court-appointed experts --- Evidence, Expert - Belgium --- Droit judiciaire --- Procédure judiciaire --- Belgique --- Preuve --- Expertise

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

1. Situering van het deskundigenonderzoek - 2. Aanstelling van de deskundige - 3. Eedaflegging van deskundigen - 4. Opdracht van de deskundige - 5. Tegenspraak in het deskundigenonderzoek - 6. Verslag van de deskundige - 7. Kosten van het deskundigenonderzoek - 8. Aansprakelijkheid van de deskundige - 9. Bijzondere vormen van expertises

Law of civil procedure --- Criminal law. Criminal procedure --- Belgium --- Criminal procedure --- Evidence, Expert --- Procédure pénale --- Expertises --- Evidence, Criminal --- Forensic scientists --- Forensic sciences. --- Legal status, laws, etc. --- 340.66 <493> --- 343.14 <493> --- 121 Strafrecht en strafprocesrecht --- strafrecht --- belgie --- BE / Belgium - België - Belgique --- 347.90 --- V14 - Droit de procédure pénale - Strafprocesrecht --- Gerechtelijke deskundigen--België --- Strafrechtelijk bewijs. Bewijsvoering in strafzaken. Ondervraging van verdachte. Bekentenis. Eed. Getuigenverklaring. Expertise--België --- droit penal --- belgique --- Rechtsvordering, rechterlijke organisatie en personeel (algemeenheden). --- 343.14 <493> Strafrechtelijk bewijs. Bewijsvoering in strafzaken. Ondervraging van verdachte. Bekentenis. Eed. Getuigenverklaring. Expertise--België --- 340.66 <493> Gerechtelijke deskundigen--België --- Procédure pénale --- Forensic sciences --- Scientists --- Criminalistics --- Forensic science --- Science --- Criminal investigation --- Expert evidence --- Expert testimony --- Expert witness --- Expert witnesses --- Opinion evidence --- Scientific evidence (Law) --- Evidence (Law) --- Witnesses --- Criminal evidence --- Reasonable doubt --- Legal status, laws, etc --- Rechtsvordering, rechterlijke organisatie en personeel (algemeenheden) --- BE / Belgium - België - Belgique --- V14 - Droit de procédure pénale - Strafprocesrecht --- Gerechtelijke deskundigen--België --- Strafrechtelijk bewijs. Bewijsvoering in strafzaken. Ondervraging van verdachte. Bekentenis. Eed. Getuigenverklaring. Expertise--België --- Evidence, Expert - Belgium. --- Evidence, Criminal - Belgium. --- Forensic scientists - Legal status, laws, etc. - Belgium.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Er is een voortdurende spanning tussen de vrijheid van meningsuiting (en de vrijheid tot vereniging en vergadering) enerzijds, en de democratische behoefte om uitingen van racisme en revisionisme te bestrijden. Over dit spanningsveld werd op 26 november 1994 aan de Universiteit Gent een Seminar georganiseerd waarvan de inleidingen in dit boek gebundeld werden. In deel 1 komen de rechtstheoretische grondslagen aan bod. Daarna krijg je een 'rechtsvergelijking' van Duitsland, Frankrijk, Verenigde Staten en Groot-Brittannië. In deel 3, met bijdragen van o.m. J. Leman en F. Erdman, worden de wetgeving, de jurisprudentie en de praktijk in Nederland en België onder de loep genomen.

vrijheid van meningsuiting --- Political philosophy. Social philosophy --- Public law. Constitutional law --- racisme --- recht --- revisionisme --- Denial [Holocaust ] --- Holocaust [Jewish ] (1939-1945) -- Errors, inventions, etc. --- Holocaust [Joodse ] (1939-1945) -- Vergissingen, verzinsels, enz. --- Holocaust denial --- Holocaust revisionism --- Holocauste -- Négation --- Holocauste juif (1939-1945) -- Erreurs, inventions, etc. --- Holocaustleugnung --- Holocaustontkenning --- Holocaustrevisionisme --- Negacionismo do Holocausto --- Negationisme --- Négation de l'Holocauste --- Négation de la Shoah --- Négationnisme --- Négationnisme (Shoah) --- Ontkenning van de Holocaust --- Racism --- Racisme --- Revisionism [Holocaust ] --- Revisionisme (Misdaden van het nationaal-socialisme) --- Révisionnisme (Crimes du national-socialisme) --- Révisionnisme (Holocauste) --- Révisionnisme (Shoah) --- Shoah -- Négation --- Droits de l'homme --- Ideologieën --- Idéologies --- Mensenrechten --- Rassenvraagstuk --- Freedom of speech --- Holocaust, Jewish (1939-1945) --- Liberté d'expression --- Holocauste, 1939-1945 --- Errors, inventions, etc --- Erreurs, inventions, etc --- 351.751 --- 342.727 <493> --- 342.727 <492> --- Révisionnisme --- #A9512A --- S20080080.JPG --- meningsvorming --- sociale ethiek --- Mediarecht. Vrijwaren van de vrijheid van denken, van de persvrijheid. Censuur. Filmcensuur. Reclamerecht--(Fundamentele vrijheden in de grondwet zie {342.732}) --- Vrijheid van meningsuiting--België --- Vrijheid van meningsuiting--Nederland --- Revisionisme --- 301.17 --- 34 --- 172 --- 342.727 <492> Vrijheid van meningsuiting--Nederland --- 342.727 <493> Vrijheid van meningsuiting--België --- 351.751 Mediarecht. Vrijwaren van de vrijheid van denken, van de persvrijheid. Censuur. Filmcensuur. Reclamerecht--(Fundamentele vrijheden in de grondwet zie {342.732}) --- Liberté d'expression --- Négationnisme --- Human rights --- Révisionnisme --- Vrijheid van meningsuiting--België --- E-books --- DROIT CONSTITUTIONNEL --- LIBERTES PUBLIQUES --- LIBERTE D'OPINION --- RACISME --- BELGIQUE