Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Art --- Netherlands --- anno 1900-1999 --- Art and state --- Arts --- Politics and art --- State and art --- Art and society --- Cultural policy --- Education and state --- History --- Government policy --- Netherlands. --- OCenW --- Art collections. --- Art patronage.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

L’État, en la personne de son souverain, a depuis toujours entretenu avec l’art un rapport privilégié. L’histoire de l’art qui traite des artistes et de leurs œuvres et l’histoire qui exalte la gloire du Prince se rencontrent aisément autour des Princes-mécènes qui ont encouragé les arts et honoré les artistes. Mais quand le Prince est devenu l’Etat républicain, depuis 1875 donc, tout devient beaucoup plus complexe. Comment définir un style, juger l’action, ou évaluer le rayonnement d’un « Prince » collectif, anonyme et changeant ? L’État républicain se veut respectueux de la liberté de création (intellectuelle, artistique), des goûts et des opinions de tout un chacun : peut-il avoir une politique de l’art, voire une esthétique qui inspire son mécénat ? Au-delà des simplifications habituelles sur « l’art officiel » et l’oppression des artistes d’avant-garde, Marie-Claude Genet-Delacroix montre que la gestion du patrimoine, la politique éducative en matière d’art, le soutien de la création s’intégrent dans un véritable système des Beaux-Arts qui, loin d’être un supplément d’âme accessoire, joue un rôle capital dans le triomphe et la pérennisation du modèle républicain français, libéral et démocratique.

Art patronage --- Art and State --- France --- Mécénat --- Art et Etat --- History --- Cultural policy --- Histoire --- Politique culturelle --- geschiedenis --- kunstgeschiedenis --- politiek --- kunsteducatie --- 1870 - 1940 --- 19de eeuw --- 20ste eeuw --- Frankrijk --- Art --- -Art --- -Art and state --- Arts --- Politics and art --- State and art --- Art and society --- Education and state --- Art, Occidental --- Art, Visual --- Art, Western (Western countries) --- Arts, Fine --- Arts, Visual --- Fine arts --- Iconography --- Occidental art --- Visual arts --- Western art (Western countries) --- Aesthetics --- Political aspects --- -History --- -Political aspects --- -Government policy --- Government policy --- Conseil superieur des beaux-arts (France) --- France. --- CSBA --- -Conseil superieur des beaux-arts (France) --- Mécénat --- Art and state --- Conseil supérieur des beaux-arts (France) --- Art, Primitive --- administration --- art --- Troisième République --- politique publique --- artiste --- geschiedenis. --- kunstgeschiedenis. --- politiek. --- kunsteducatie. --- 1870 - 1940. --- 19de eeuw. --- 20ste eeuw. --- Frankrijk. --- FRANCE --- ART FRANCAIS --- HISTOIRE --- 1870-1940 (3E REPUBLIQUE) --- CULTURE POPULAIRE --- 19E-20E SIECLES

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Cultural Genocide and the Protection of Cultural Heritage examines the various lenses through which the international community defines attacks on cultural heritage--legal, accountability, security, counterterrorism, and atrocity prevention--and proposes a sixth, cultural genocide, that can be used to recast the debate over how to best protect the world's cultural heritage.

Art and war. --- Art treasures in war. --- Architecture --- Art --- Cultural property --- Conservation and restoration. --- Protection. --- War and art --- Art and history --- Art and state --- Cultural property, Protection of --- Cultural resources management --- Cultural policy --- Historic preservation --- Buildings --- Buildings, Restoration of --- Conservation of buildings --- Restoration of buildings --- Art and war --- Protection --- Government policy --- Restoration --- Conservation and restoration --- Repair and reconstruction

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

"Au musée, voir en même temps les objets là où ils sont, et là où ils ne sont plus, c'est-à-dire dans les régions où ils ont été pris. Jouir de la beauté et du savoir accumulés dans nos villes pendant des siècles, mais en jouir en toute connaissance de cause, en ayant à l'esprit les conditions de collecte des objets dans des contextes économiques, militaires, épistémologiques asymétriques. Rendre visibles, pour mieux les maîtriser, les contradictions internes et les tensions flagrantes qui travaillent l'idée même de musée depuis son origine. Prêter beaucoup d'attention, dans ce contexte, aux regards et aux voix des dépossédés." B. S.

Cultural property --- Museum techniques. --- Art and state. --- Conservation and restoration --- Art --- Arts --- Politics and art --- State and art --- Art and society --- Cultural policy --- Education and state --- Applied museology --- Museography --- Museum practices --- Museums --- Museum studies --- Cultural heritage --- Cultural patrimony --- Cultural resources --- Heritage property --- National heritage --- National patrimony --- National treasure --- Patrimony, Cultural --- Treasure, National --- Property --- World Heritage areas --- Government policy --- Technique --- art --- patrimoine artistique --- musées --- collections --- œuvres d’art --- Europe --- histoire culturelle --- histoire de l’art --- spoliation artistique

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Lorsque Henri IV a décidé, au tournant du XVIIe siècle, d’utiliser l’art à des fins politiques, ses projets étaient peu spectaculaires d’un point de vue strictement artistique. Ce n’est que petit à petit que l’État absolutiste grandissant a aspiré à une nouvelle forme de représentation susceptible de répondre à des attentes artistiques plus élevées. Ainsi, les successeurs de Henri IV, Louis XIII et Louis XIV, ont eu de plus en plus recours à la peinture d’histoire, considérée comme le genre artistique le plus noble. Les aspirations artistiques et politiques se rejoignirent dans la recherche d’une peinture capable de transposer des histoires à narration complexe. Or, en France, un tel genre restait à élaborer et c’est la politique qui en fut à l’origine. Cette union entre l’art et la politique artistique se révéla profitable aussi bien pour l’État que pour l’art lui-même : si l’État a ainsi pu disposer d’un moyen de représentation convaincant, l’art y a trouvé une forme d’expression jusqu’alors inconnue en France et qui devint vite un modèle pour d’autres pays. Mais les deux chemins devaient rapidement diverger. Ne pouvant plus répondre aux exigences toujours plus fortes de la politique, l’art s’est soustrait doucement à son influence. La voie était alors tracée pour la quête d’un art moderne et libre, objet de tant de discussions au XVIIIe siècle.

Painting --- History of France --- anno 1600-1699 --- Painting, French --- Art and state --- Peinture française --- Art --- Themes, motives. --- Political aspects --- History --- Thèmes, motifs --- Aspect politique --- Politique gouvernementale --- Histoire --- politiek --- historieschilderkunst --- politieke kunst --- geschiedenis --- Lodewijk XIII (koning van Frankrijk) --- Lodewijk XIV (koning van Frankrijk) --- Le Brun, Charles --- 17de eeuw --- Frankrijk --- Peinture française --- Thèmes, motifs --- historiestukken --- politiek. --- historiestukken. --- politieke kunst. --- geschiedenis. --- Lodewijk XIII (koning van Frankrijk). --- Lodewijk XIV (koning van Frankrijk). --- Le Brun, Charles. --- 17de eeuw. --- Frankrijk. --- politique --- histoire de France --- histoire moderne --- histoire de l’art