Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Culte du moi, culte de l'histoire... Ce qui passe habituellement pour la double postulation du romantisme français est interrogé ici à partir d'une question précise : comment s'écrire dans l'histoire ? Comment raconter sa vie, quand elle s'inscrit sur le fond de l'époque la plus agitée qui soit : Faut-il mener de front le récit de soi et le récit du monde ? L'ouvrage s'intéresse aux solutions que trouvent, dans cette conjoncture difficile et donc propice à l'invention, quelques grands protagonistes littéraires, lyriques ou historiens (Chateaubriand, Staël, Stendhal, Sand, Desbordes-Valmore, Nerval, Tocqueville, Michelet : chacun d'eux abordés par leurs meilleurs spécialistes invités à les envisager à partir de cette question). La leçon est que la rencontre entre l'écriture de soi et l'écriture de l'histoire n'est pas fortuite : l'une et l'autre ont beaucoup en partage et les études réunies ici disent pourquoi. C'est un peu une archéologie du romantisme qui se découvre alors.

Thematology --- French literature --- anno 1800-1899 --- Self in literature. --- Literature and history. --- Littérature française --- Moi dans la littérature --- Littérature et histoire --- History and criticism. --- Themes, motives. --- Histoire et critique --- Thèmes, motifs --- History in literature --- Identity (Psychology) in literature --- History and criticism --- Littérature française --- Moi dans la littérature --- Littérature et histoire --- Thèmes, motifs --- Literature and history --- Self in literature --- History and literature --- History and poetry --- Poetry and history --- History --- French literature - 19th century - History and criticism --- Acqui 2006 --- histoire --- écriture --- moi --- littérature --- romantisme

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

La France d'Ancien Régime était celle de la « gaieté » et de l'« esprit ». Avec la Révolution, commence le temps du rire moderne : d'un rire franc, dévastateur, protéiforme, et faisant flèche de tout bois ( de l'ironie, de la parodie, de la satire, mais aussi des brindille du calembour ou de la bague). Ce rire naît des convulsions de la Révolution. Il sape l'autorité triste des rois de la Restauration. Il triomphe dans le Paris louis-philippard, pour le plus grand plaisir du Bourgeois qui ne se lasse jamais de sa propre caricature. Il constitue le plaisir ordinaire d'une bohème entrée en dissidence contre toutes le formes de sérieux. Il trouve sa consécration sous la Troisième République, avec le Chat noir et ses avatars fin du siècle. Phénomène de société, le rire moderne est au coeur des inventions esthétiques du xixe siècle. Il inspire les journalistes, les poètes, les artistes et le monde de la scène. Il envahit les formes mineures de création culturelle aussi bien que les grandes oeuvres du canon. En voici le premier panorama raissoné, issu du travail collectif de vingt-huit spécialistes, historiens de la littérature, des arts ou de la culture.

Laughter --- French literature --- Laughter in literature. --- Humor in literature. --- Social aspects. --- History and criticism. --- Laughing --- Emotions --- Nonverbal communication --- Wit and humor --- littérature --- théâtre --- aspect social --- XIXème siècle --- rire