Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

The late sixth century was a period of considerable change in Etruria; this change is traditionally seen as the adoption of superior models from Greece. In a re-alignment of agency, this 2007 book examines a wide range of Etruscan material culture - mirrors, tombs, sanctuaries, houses and cities - in order to demonstrate the importance of local concerns in the formation of Etruscan material culture. Drawing on theoretical developments, the book emphasises the deliberate nature of the smallest of changes in material culture form, and develops the concept of surface as a unifying key to understanding the changes in the ways Etruscans represented themselves in life and death. This concept allows a uniquely holistic approach to the archaeology of Etruscan society and has the potential for other archaeological investigations. The book will interest all scholars and students of classical archaeology.

Etruscans. --- Etrusques --- Etrurie --- Etruscans --- Civilization, Etruscan --- Etrurians --- Ethnology --- Italic peoples --- Etruria --- Antiquities. --- Archaeology --- Archéologie --- Antiquités --- Social Sciences --- Archeology

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Si le nom de Mécène ne recouvre plus guère aujourd’hui que l’activité de patronage des arts, il ne faut pas oublier que Caius Maecenas, le « Mécène historique » fut bien plus que le protecteur de Virgile, Horace, Properce. Bras droit d’Auguste, il joua un rôle politique déterminant dans la période troublée du Triumvirat, et sa trajectoire semble se confondre avec la création de ce que nous considérons comme un nouveau régime, pour lequel les Romains n’eurent, pendant longtemps, aucun nom. C’est ainsi que, aux côtés du futur Auguste, il fut chargé, pendant la période triumvirale de rôle fiscaux, policiers, diplomatiques avant de se retirer du devant de la scène politique sans perdre de son influence réelle au moment où Auguste prétendit restaurer la République. Au-delà des aspects institutionnels, cet ouvrage cherche aussi à décrire la place de l’individu Mécène dans la société de son temps, sans en faire un exemple, ni un modèle, sans l’isoler des cadres sociaux qui le déterminèrent, ni le fondre dans la masse confuse des mouvements du temps long. L’étude de la personnalité sociale construite par Mécène, principalement fondée sur une ascendance étrusque largement retravaillée, place l’individu dans un mouvement plus large de revalorisation des identités locales en Italie, encouragée par Auguste pour servir la Conjuratio Italiae sur laquelle il assit sa légitimité. Par ailleurs, l’ouvrage tente de redonner sa place à cet individu non pas au cœur d’un cercle – littéraire comme on le lit souvent – mais à l’intersection de nombreux réseaux (fondés sur des critères d’affinités intellectuelles, politiques, géographiques…). À travers l’étude de différentes facettes d’un personnage immergé dans les mouvements qui transformèrent profondément Rome, c’est une meilleure compréhension de la société impériale naissante que cet ouvrage cherche à atteindre.

Maecenas, Gaius Cilnius, --- Influence. --- Rome --- Etruria --- Etrurie --- History --- Politics and government --- Relations --- Histoire --- Politique et gouvernement --- Influence (Literary, artistic, etc.) --- International relations. --- Politics and government. --- 30 B.C.-68 A.D. --- Europe --- Rome (Empire) --- International relations --- Political Science --- République romaine --- politique et gouvernement --- Mécène --- History of ancient world to ca. 499 --- History of Rome and Lazio Region