Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Au début des années 60, l’Etat français conduit par le général de Gaulle s’engage, « au nom de l’histoire et de la géographie », dans une politique de rapprochement avec l’Etat soviétique, lui-même soucieux à ce moment de s’ouvrir à (’Occident. C’est le début de la détente, période originale, complexe, qui met un terme à l’ère relativement linéaire de la guerre froide ; l’Etat français fait alors figure de précurseur. Poursuivie sous la présidence de Georges Pompidou, la détente bilatérale, encadrée par des rencontres au sommet et des concertations politiques régulières, se concrétise : à l’accroissement sensible des échanges commerciaux répondent le développement de la coopération économique et scientifique et l’essor des relations culturelles. Pourtant, en dépit de ses succès, la détente franco-soviétique n’a pu se délivrer d’un certain nombre d’appréhensions réciproques et s’est essoufflée, vite dépassée par l’entente américano-soviétique et le rapprochement germano-soviétique, dans l’indifférence de l’opinion française. Peut-on analyser et expliquer ce phénomène ambigu ?

International groups --- France --- Foreign relations --- Relations extérieures --- Histoire des relations internationales --- --France --- --URSS, --- 1964-1974 --- --Soviet Union --- Relations extérieures --- URSS, 1922-1991 --- Soviet Union - Foreign relations - France --- France - Foreign relations - Soviet Union --- Soviet Union --- History --- État soviétique --- détente --- Occident --- État français --- relation culturelle --- entente américono-soviétique --- opinion française

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

La politique extérieure russe est (re)devenue un objet majeur de préoccupation pour l’Europe au cours des dernières années, notamment depuis la guerre russo-géorgienne de l’été 2008. Les prises de parole d’« experts » se sont alors multipliées, souvent en dehors du champ universitaire. Les auteurs de cet ouvrage y ont vu la nécessité d’un dialogue renouvelé entre disciplines de sciences humaines et sociales. S’appuyant sur la richesse polysémique de la relation entre Russie et Europe, le livre met en relief, de manière diachronique, le rôle de l’Europe dans la construction politique et identitaire russe. On le constate dans la formation des stratégies, dans la prise des décisions, dans le rapport au monde des individus qui parfois forment réseaux. Des guerres napoléoniennes à nos jours, les auteurs traquent leur objet sur près de deux siècles, relativisant chemin faisant les interrogations d’actualité et redéfinissant à coup sûr les ruptures et les continuités de cette histoire.

Europe --- Russia --- Relations --- Politics and government --- Soviet Union --- Russie --- Rossīi︠a︡ --- Rossīĭskai︠a︡ Imperīi︠a︡ --- Russia (Provisional government, 1917) --- Russia (Vremennoe pravitelʹstvo, 1917) --- Russland --- Ṛusastan --- Russia (Tymchasovyĭ uri︠a︡d, 1917) --- Russian Empire --- Rosja --- Russian S.F.S.R. --- Russia (Territory under White armies, 1918-1920) --- Council of Europe countries --- Eastern Hemisphere --- Eurasia --- History --- Political Science --- histoire politique --- politique européenne --- histoire contemporaine --- histoire politique européenne --- histoire de l’Europe --- relation diplomatique --- Europe et Russie