Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

There is no term that better describes the essential features of human society than complexity. On various levels, from the decision-making processes of individuals, through to the interactions between individuals leading to the spontaneous formation of groups and social hierarchies, up to the collective, herding processes that reshape whole societies, all these features share the property of irreducibility, i.e., they require a holistic, multi-level approach formed by researchers from different disciplines. This Special Issue aims to collect research studies that, by exploiting the latest advances in physics, economics, complex networks, and data science, make a step towards understanding these economic and social systems. The majority of submissions are devoted to financial market analysis and modeling, including the stock and cryptocurrency markets in the COVID-19 pandemic, systemic risk quantification and control, wealth condensation, the innovation-related performance of companies, and more. Looking more at societies, there are papers that deal with regional development, land speculation, and the-fake news-fighting strategies, the issues which are of central interest in contemporary society. On top of this, one of the contributions proposes a new, improved complexity measure.

Information technology industries --- volatility clustering --- Baidu Index --- information demand --- generalized autoregressive conditional heteroscedasticity model (GARCH) --- mixture of distribution hypothesis --- speculation --- land acquisition --- motivation --- real estate --- development --- Ethiopia --- systemic risk --- macroprudential policy --- agent-based modelling --- inequality --- central-banking --- information transfer --- transfer entropy --- stock markets --- econophysics --- complexity science --- information theory --- economic complexity --- evolutionary dynamics --- network theory --- leveraged trading --- stock price crash risk --- threshold effect --- complexity in stock market --- entropy economics --- non-extensive cross-entropy econometrics --- non-ergodic ill-behaved inverse problems --- general system theory --- non-linear dynamics --- complex adaptive systems --- homo oeconomicus --- edge of chaos --- complexity economics --- pricing constraint --- IPO timing --- dynamic game model --- real option --- complexity of IPOs --- financial institution --- complex network --- jump volatility --- entropy weight TOPSIS --- structural entropy --- stock market --- EMD --- cluster-entropy --- Shannon-entropy --- financial markets --- time series --- dynamics --- Tsallis entropy --- copula functions --- cross-shareholding network --- finance --- cryptocurrencies --- multivariate transfer entropy --- complex networks --- liquidity proxy --- liquidity benchmark --- volatility estimate --- correlation coefficient --- partial determination --- mutual information --- forecasting market risk --- value at risk --- extreme returns --- peaks over threshold --- self-exciting point process --- discrete-time models --- generalized Pareto distribution --- dynamical complexity --- universal complexity measure --- irreversible processes --- entropies --- entropic susceptibilities --- complex systems --- multifractal analysis --- detrended cross-correlations --- minimal spanning tree --- wealth condensation --- agent-based computational economics --- bargaining --- gain function --- macroeconomics --- innovative activity --- manufacturing industry --- conjunctural movements --- cybernetics --- feedback loops --- correspondence analysis --- Polish Green Island effect --- Red Queen effect --- Kondratieff waves --- power law --- Zipf law --- gender productivity gap --- fake news --- rumor spreading --- Nash equilibrium --- evolutionarily stable strategies --- evolutionary information search dynamics --- nonlinear dynamics --- chaos --- time series analysis --- stock exchange market --- Lyapunov --- recurrence plots --- BDS --- correlation dimension --- GARCH model --- measure of economic development --- websites --- public administration sector --- municipality --- four-colour theorem --- prosumption --- platforms for participation --- location quotient --- dual graph --- Euler characteristic --- n/a

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Judges --- Human rights --- Juges --- Droits de l'homme (Droit international) --- European Court of Human Rights --- BPB1309 --- Cour européenne des droits de l'homme --- Europees hof voor de rechten van de mens --- Curtea Europeană a Drepturilor Omului --- Tribunal Europeo de Derechos Humanos --- Eiropas Cilvēktiesību tiesa --- Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου --- Emberi Jogok Európai Bírósága --- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte --- Европски суд за људска права --- Gjykata Europiane e të Drejtave të Njeriut --- Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem --- Europees Hof voor de rechten van de mens --- Europski sud za ljudska prava --- Európsky súd pre ľudské práva --- Europejski Trybunał Praw Człowieka --- Europos žmogaus teisių teismas --- Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol --- Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna --- Европейски съд за правата на човека --- Corte europea dei diritti dell'uomo --- Tribunal Europeu dos Direitos do Homem --- Evropský soud pro lidská práva --- Европски суд за човекови права --- Euroopan ihmisoikeustuomioistuin --- An Chúirt Eorpach um Chearta an Duine --- Evropsko sodišče za človekove pravice --- Euroopa Inimõiguste Kohus --- Komisja Praw Człowieka RE --- CEDU (Corte europea dei diritti dell'uomo) --- Cour des droits de l'homme --- comisia europeană pentru drepturile omului --- domstolen för de mänskliga rättigheterna --- Euroopa Inimõiguste Komisjon --- Europakommissionen för de mänskliga rättigheterna --- Sud za ljudska prava --- ECT --- Hof voor de rechten van de mens --- inimõiguste kohus --- Europese commissie voor de rechten van de mens --- Ευρωπαϊκή Επιτροπή Δικαιωμάτων του Ανθρώπου --- Európai Emberi Jogi Bizottság --- Tribunal dos Direitos do Homem --- curtea drepturilor omului --- TEDH --- CEDH --- Судот за човекови права во Стразбур --- Commissione europea dei diritti dell'uomo --- Europska komisija za ljudska prava --- ETPC --- Emberi Jogi Bíróság --- Commission européenne des droits de l'homme --- Cilvēktiesību tiesa --- ESČP --- Europäische Kommission für Menschenrechte --- EHRM --- Comisión Europea de Derechos Humanos --- Menneskerettighedsdomstolen --- ESĽP --- EŽTT --- Court of Human Rights --- European Commission on Human Rights --- ECHR --- Tribunal de Derechos Humanos --- Суд за људска права --- CEDO --- Комисия за правата на човека --- Comissão Europeia dos Direitos do Homem --- Komisioni Europian për të Drejtat e Njeriut --- ESLP --- Europejska Komisja Praw Człowieka --- ЕСПЧ --- Gerichtshof für Menschenrechte --- Europos žmogaus teisių komisija --- Gjykata e të Drejtave të Njeriut --- Komise pro lidská práva v Evropě --- EGMR --- EJEB --- Euroopan ihmisoikeustoimikunta --- Evropska komisija za človekove pravice --- Žmogaus Teisių Teismas --- EMD --- QEDB --- GJEDNj (Gjykata Europiane e të Drejtave të Njeriut) --- Soud pro lidská práva --- Европска комисија за људска права --- Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna --- Corte dei diritti dell'uomo --- Európska komisia pre ľudské práva --- Kummissjoni Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem --- Den Europæiske Menneskerettighedskommission --- Evropská komise pro lidská práva --- Eiropas Cilvēktiesību komisija --- Súd pre ľudské práva --- Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου --- Cour européenne des droits de l'homme --- Récits personnels --- European Court of Human Rights.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Le nombre d’arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme concernant des demandeurs d’asile a considérablement augmenté ces dernières années. D’une moyenne d’un arrêt par an depuis son premier arrêt en cette matière (Cruz Varas et autres c. Suède, C. pl., 20 mars 1991), la Cour de Strasbourg est passée à une moyenne de dix arrêts par an depuis l’arrêt Mamatkoulov et Askarov c. Turquie, GC, du 4 février 2005. L’étude de ses arrêts révèle aussi que cette augmentation va de pair avec un changement d’attitude de la part de la Cour. Alors qu’elle se montrait dans ses premiers arrêts plutôt réservée, elle apparaît depuis lors plus sévère à l’égard des gouvernements défendeurs, tout en étant plus bienveillante à l’égard des intérêts des demandeurs d’asile. La présente étude est divisée en deux parties. Une première partie consiste en une analyse factuelle, neutre et aussi succincte que possible, de la soixantaine d’arrêts prononcés par la Cour en cette matière. L’essentiel des faits de chaque cause y est reproduit. Le raisonnement juridique de la Cour y est exposé, de même que les opinions concordantes ou dissidentes que ces arrêts ont suscitées chez certains juges. Cette analyse se fait par rapport aux articles les plus souvent invoqués dans ce contentieux, à savoir les articles 3, 5, 8, 13 et 34 de la Convention, ainsi que l’article 4 du Protocole n° 4. La seconde partie contient des commentaires critiques de ces arrêts. Ceux-ci sont examinés, non pas en tant que sujets ayant un intérêt propre, mais comme des maillons d’une chaîne permettant de mieux comprendre le cheminement de l’argumentation de la Cour. Tout en n’étant qu’un exercice académique, ces critiques sont immanquablement influencées par l’expérience personnelle de l’auteur qui, de novembre 1987 à janvier 1997, a exercé la fonction de Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides, l’autorité administrative indépendante chargée de la reconnaissance ou du refus du statut de réfugié en Belgique. Toutefois, aucune des affaires belges recensées n’a trait à des personnes ayant demandé l’asile durant cette période. Au delà de l’intérêt que cette étude pourrait offrir aux praticiens du droit d’asile et de l’immigration, elle pourrait aussi contribuer à stimuler la réflexion quant à l’attitude que doit adopter la Cour de Strasbourg afin d’assumer au mieux son rôle à un moment où elle est confrontée à une charge de travail sans précédent risquant de mettre en danger le système de recours individuel, une des clefs de voûte du mécanisme de sauvegarde des droits et libertés énoncés dans la Convention européenne.

Human rights --- Criminal law. Criminal procedure --- European law --- Law of armed conflicts. Humanitarian law --- Political refugees --- Asylum, Right of --- Droits de l'homme (Droit international) --- Réfugiés politiques --- Droit d'asile --- Legal status, laws, etc. --- Droit --- European Court of Human Rights --- Emigration and immigration law --- BPB1101 --- Cour européenne des droits de l'homme --- Asielrecht --- Europees hof voor de rechten van de mens --- Réfugiés politiques --- Asylum seekers --- Refugees, Political --- Refugees --- Status (Law) --- European Union countries --- Asylum [Right of ] --- asylret --- pravo azila --- prawo azylu --- drept de azil --- direito de asilo --- diritto d'asilo --- menedékjog --- prieglobsčio teisė --- azylové právo --- право на азил --- patvēruma tiesības --- δικαίωμα ασύλου --- right of asylum --- varjupaigaõigus --- pravica do azila --- právo na azyl --- derecho de asilo --- asielrecht --- an ceart chun tearmainn --- dritt għall-ażil --- Asylrecht --- e drejta e azilit --- turvapaikkaoikeus --- asylrätt --- право на убежище --- ceart tearmainn --- uprchlické právo --- azylový zákon --- признавање право на азил --- právo uprchlíka --- azylová legislativa --- Curtea Europeană a Drepturilor Omului --- Tribunal Europeo de Derechos Humanos --- Eiropas Cilvēktiesību tiesa --- Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου --- Emberi Jogok Európai Bírósága --- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte --- Европски суд за људска права --- Gjykata Europiane e të Drejtave të Njeriut --- Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem --- Europees Hof voor de rechten van de mens --- Europski sud za ljudska prava --- Európsky súd pre ľudské práva --- Europejski Trybunał Praw Człowieka --- Europos žmogaus teisių teismas --- Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol --- Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna --- Европейски съд за правата на човека --- Corte europea dei diritti dell'uomo --- Tribunal Europeu dos Direitos do Homem --- Evropský soud pro lidská práva --- Европски суд за човекови права --- Euroopan ihmisoikeustuomioistuin --- An Chúirt Eorpach um Chearta an Duine --- Evropsko sodišče za človekove pravice --- Euroopa Inimõiguste Kohus --- Komisja Praw Człowieka RE --- CEDU (Corte europea dei diritti dell'uomo) --- Cour des droits de l'homme --- comisia europeană pentru drepturile omului --- domstolen för de mänskliga rättigheterna --- Euroopa Inimõiguste Komisjon --- Europakommissionen för de mänskliga rättigheterna --- Sud za ljudska prava --- ECT --- Hof voor de rechten van de mens --- inimõiguste kohus --- Europese commissie voor de rechten van de mens --- Ευρωπαϊκή Επιτροπή Δικαιωμάτων του Ανθρώπου --- Európai Emberi Jogi Bizottság --- Tribunal dos Direitos do Homem --- curtea drepturilor omului --- TEDH --- CEDH --- Судот за човекови права во Стразбур --- Commissione europea dei diritti dell'uomo --- Europska komisija za ljudska prava --- ETPC --- Emberi Jogi Bíróság --- Commission européenne des droits de l'homme --- Cilvēktiesību tiesa --- ESČP --- Europäische Kommission für Menschenrechte --- EHRM --- Comisión Europea de Derechos Humanos --- Menneskerettighedsdomstolen --- ESĽP --- EŽTT --- Court of Human Rights --- European Commission on Human Rights --- ECHR --- Tribunal de Derechos Humanos --- Суд за људска права --- CEDO --- Комисия за правата на човека --- Comissão Europeia dos Direitos do Homem --- Komisioni Europian për të Drejtat e Njeriut --- ESLP --- Europejska Komisja Praw Człowieka --- ЕСПЧ --- Gerichtshof für Menschenrechte --- Europos žmogaus teisių komisija --- Gjykata e të Drejtave të Njeriut --- Komise pro lidská práva v Evropě --- EGMR --- EJEB --- Euroopan ihmisoikeustoimikunta --- Evropska komisija za človekove pravice --- Žmogaus Teisių Teismas --- EMD --- QEDB --- GJEDNj (Gjykata Europiane e të Drejtave të Njeriut) --- Soud pro lidská práva --- Европска комисија за људска права --- Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna --- Corte dei diritti dell'uomo --- Európska komisia pre ľudské práva --- Kummissjoni Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem --- Den Europæiske Menneskerettighedskommission --- Evropská komise pro lidská práva --- Eiropas Cilvēktiesību komisija --- Súd pre ľudské práva --- Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου --- Droit international --- Émigration et immigration --- Asylum, Right of - European Union countries --- Political refugees - European Union countries --- Emigration and immigration law - European Union countries --- Cour européenne des droits de l'homme --- Jurisprudence --- Réfugiés --- European Court of Human Rights.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

La liberté de religion prend de plus en plus d'importance dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme. Bien que le centre de gravité historique de ce droit fondamental réside dans sa dimension individuelle, les juges sont fréquemment confrontés à des aspects «institutionnels » ou communautaires de la liberté de religion : des droits revenant aux groupements religieux comme tels. En quête des prémisses de cette liberté, le chapitre le' retrace les apports spécifiques du christianisme, du judaïsme et de l'islam en la matière. Les principaux instruments de droit international, universels et européens, ainsi que la jurisprudence de la Cour de Justice de l'Union européenne, sont abordés au chapitre 2 du point de vue de la liberté de religion collective et institutionnelle comme la toile de fond nécessaire à l'activité de la Cour de Strasbourg. Le chapitre 3 examine l'article 9 de la CEDH ainsi que d'autres articles protégeant des droits connexes à la liberté de religion avant de se pencher sur la notion de groupement religieux, dont la distinction d'avec les sectes (dangereuses) s'avère souvent problématique. Les deux derniers chapitres sont consacrés à une étude systématique de la jurisprudence de Strasbourg depuis l'admission, en 1979, de la première requête d'une « église requérante ». Le versant procédural, puis les droits substantiels sont successivement abordés. Leurs contenus seront analysés selon un double axe : d'abord, la liberté d'« existence » du groupement, puis les plus nombreuses facettes de sa liberté d'«action» ou de son «autonomie ». Plus de 200 arrêts et décisions de la Cour sont analysés.

Sects --- Religious discrimination --- Freedom of religion --- Church and state --- Sectes --- Discrimination religieuse --- Liberté religieuse --- Eglise et Etat --- Law and legislation --- Droit --- European Court of Human Rights. --- Liberté de religion --- Cour européenne des droits de l'homme --- BPB1511 --- 342.731 <4> --- 322 <4> --- Vrijheid van godsdienst --- Europees Hof voor de rechten van de mens --- Vrijheid van godsdienst. Gewetensvrijheid--Europa --- Godsdienstige tolerantie. Godsdienstpolitiek--Europa --- 322 <4> Godsdienstige tolerantie. Godsdienstpolitiek--Europa --- 342.731 <4> Vrijheid van godsdienst. Gewetensvrijheid--Europa --- Liberté religieuse --- Curtea Europeană a Drepturilor Omului --- Tribunal Europeo de Derechos Humanos --- Eiropas Cilvēktiesību tiesa --- Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου --- Emberi Jogok Európai Bírósága --- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte --- Европски суд за људска права --- Gjykata Europiane e të Drejtave të Njeriut --- Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem --- Europski sud za ljudska prava --- Európsky súd pre ľudské práva --- Europejski Trybunał Praw Człowieka --- Europos žmogaus teisių teismas --- Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol --- Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna --- Европейски съд за правата на човека --- Corte europea dei diritti dell'uomo --- Tribunal Europeu dos Direitos do Homem --- Evropský soud pro lidská práva --- Европски суд за човекови права --- Euroopan ihmisoikeustuomioistuin --- An Chúirt Eorpach um Chearta an Duine --- Evropsko sodišče za človekove pravice --- European Court of Human Rights --- Euroopa Inimõiguste Kohus --- Komisja Praw Człowieka RE --- CEDU (Corte europea dei diritti dell'uomo) --- Cour des droits de l'homme --- comisia europeană pentru drepturile omului --- domstolen för de mänskliga rättigheterna --- Euroopa Inimõiguste Komisjon --- Europakommissionen för de mänskliga rättigheterna --- Sud za ljudska prava --- ECT --- Hof voor de rechten van de mens --- inimõiguste kohus --- Europese commissie voor de rechten van de mens --- Ευρωπαϊκή Επιτροπή Δικαιωμάτων του Ανθρώπου --- Európai Emberi Jogi Bizottság --- Tribunal dos Direitos do Homem --- curtea drepturilor omului --- TEDH --- CEDH --- Судот за човекови права во Стразбур --- Commissione europea dei diritti dell'uomo --- Europska komisija za ljudska prava --- ETPC --- Emberi Jogi Bíróság --- Commission européenne des droits de l'homme --- Cilvēktiesību tiesa --- ESČP --- Europäische Kommission für Menschenrechte --- EHRM --- Comisión Europea de Derechos Humanos --- Menneskerettighedsdomstolen --- ESĽP --- EŽTT --- Court of Human Rights --- European Commission on Human Rights --- ECHR --- Tribunal de Derechos Humanos --- Суд за људска права --- CEDO --- Комисия за правата на човека --- Comissão Europeia dos Direitos do Homem --- Komisioni Europian për të Drejtat e Njeriut --- ESLP --- Europejska Komisja Praw Człowieka --- ЕСПЧ --- Gerichtshof für Menschenrechte --- Europos žmogaus teisių komisija --- Gjykata e të Drejtave të Njeriut --- Komise pro lidská práva v Evropě --- EGMR --- EJEB --- Euroopan ihmisoikeustoimikunta --- Evropska komisija za človekove pravice --- Žmogaus Teisių Teismas --- EMD --- QEDB --- GJEDNj (Gjykata Europiane e të Drejtave të Njeriut) --- Soud pro lidská práva --- Европска комисија за људска права --- Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna --- Corte dei diritti dell'uomo --- Európska komisia pre ľudské práva --- Kummissjoni Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem --- Den Europæiske Menneskerettighedskommission --- Evropská komise pro lidská práva --- Eiropas Cilvēktiesību komisija --- Súd pre ľudské práva --- Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου --- religinių įsitikinimų laisvė --- uskonnonvapaus --- freedom of religious beliefs --- libertà ta' twemmin reliġjuż --- ανεξιθρησκεία --- usuvabadus --- libertà di religione --- liria e besimit fetar --- sloboda vjeroispovijedi --- слобода вероисповести --- liberdade religiosa --- vrijheid van godsdienst --- Religionsfreiheit --- reliģiskās pārliecības brīvība --- religionsfrihed --- libertad religiosa --- sloboda vierovyznania --- wolność wyznania --- svoboda vyznání --- libertate religioasă --- religionsfrihet --- vallásszabadság --- svoboda veroizpovedi --- слобода на вероисповед --- свобода на вероизповеданията --- frihet att utöva religion --- usu tunnistamise vabadus --- svoboda projevovat náboženství --- sloboda náboženského vyznania --- liberdade de culto --- freie Religionsausübung --- godsdienstvrijheid --- uskonnonharjoittamisen vapaus --- Glaubens- und Gewissensfreiheit --- vrijheid van cultus --- vallási hovatartozás szabad megválasztásának joga --- libertad de culto --- Bekenntnisfreiheit --- libertatea cultelor religioase --- freedom of religious worship --- libertà ta' reliġjon --- svoboda náboženského vyznání --- liria e adhurimit fetar --- ελεύθερη άσκηση λατρευτικών καθηκόντων --- trosfrihed --- religinių apeigų laisvė --- Konfessionsfreiheit --- diritto di culto --- ελευθερία θρησκευτικής συνείδησης --- libertà di credo religioso --- libertà di culto --- náboženská svoboda --- vrijheid van religie --- libertà di fede religiosa --- liberté de culte --- náboženská tolerance --- saoirse creidimh reiligiúnaigh --- Cour européenne des droits de l'homme --- Liberté de religion

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

La procédure devant le Conseil d’État a beaucoup évolué au cours des dernières années, tant en ce qui concerne les textes que l’application qui en est faite. Les délais, les exigences formelles, les causes d’irrecevabilité, les présomptions de désistement, toutes ces mesures visent à désengorger la juridiction administrative pour lui permettre de fonctionner dans le respect du délai raisonnable. Mais, pour le praticien, elles apparaissent comme des pièges, voire des « dispositions-guillotines ». Il nous est apparu qu’il serait utile de l’éclairer sur ces procédures en reprenant la classification classique de la demande de suspension, du recours en annulation et de la cassation administrative. Et comme, au bout de toute procédure, administrative ou judiciaire, il y a l’ultime recours à la Cour européenne des droits de l’homme, il nous a semblé pertinent de faire le point sur la procédure devant cette haute juridiction qui a ses propres concepts de recevabilité et ses propres règles de procédure. 1. L’introduction de la demande de suspension au Conseil d’État – Chronique de jurisprudence 2009/2012 2. La procédure en annulation devant le Conseil d’État 3. La procédure en cassation administrative ou l’itinéraire d’une requête pas comme les autres 4. La saisine de la Cour européenne des droits de l’homme

Human rights --- Administrative law --- Gerechtelijke overheden : Auditoraat (Raad van state) --- Publiek en administratief recht : Raad van State: schorsing --- Publiek en administratief recht : Raad van State: vernietiging --- Autorités judiciaires : Auditorat (Conseil d'état) --- Droit public et administratif : Conseil d'Etat : suspension --- Droit public et administratif : Conseil d'Etat : annulation --- E-books --- Procédure (droit) --- Belgique. --- Cour européenne des droits de l'homme --- BPB1309 --- Conseil d'État --- Curtea Europeană a Drepturilor Omului --- Tribunal Europeo de Derechos Humanos --- Eiropas Cilvēktiesību tiesa --- Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου --- Emberi Jogok Európai Bírósága --- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte --- Европски суд за људска права --- Gjykata Europiane e të Drejtave të Njeriut --- Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem --- Europees Hof voor de rechten van de mens --- Europski sud za ljudska prava --- Európsky súd pre ľudské práva --- Europejski Trybunał Praw Człowieka --- Europos žmogaus teisių teismas --- Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol --- Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna --- Европейски съд за правата на човека --- Corte europea dei diritti dell'uomo --- Tribunal Europeu dos Direitos do Homem --- Evropský soud pro lidská práva --- Европски суд за човекови права --- Euroopan ihmisoikeustuomioistuin --- An Chúirt Eorpach um Chearta an Duine --- Evropsko sodišče za človekove pravice --- European Court of Human Rights --- Euroopa Inimõiguste Kohus --- Komisja Praw Człowieka RE --- CEDU (Corte europea dei diritti dell'uomo) --- Cour des droits de l'homme --- comisia europeană pentru drepturile omului --- domstolen för de mänskliga rättigheterna --- Euroopa Inimõiguste Komisjon --- Europakommissionen för de mänskliga rättigheterna --- Sud za ljudska prava --- ECT --- Hof voor de rechten van de mens --- inimõiguste kohus --- Europese commissie voor de rechten van de mens --- Ευρωπαϊκή Επιτροπή Δικαιωμάτων του Ανθρώπου --- Európai Emberi Jogi Bizottság --- Tribunal dos Direitos do Homem --- curtea drepturilor omului --- TEDH --- CEDH --- Судот за човекови права во Стразбур --- Commissione europea dei diritti dell'uomo --- Europska komisija za ljudska prava --- ETPC --- Emberi Jogi Bíróság --- Commission européenne des droits de l'homme --- Cilvēktiesību tiesa --- ESČP --- Europäische Kommission für Menschenrechte --- EHRM --- Comisión Europea de Derechos Humanos --- Menneskerettighedsdomstolen --- ESĽP --- EŽTT --- Court of Human Rights --- European Commission on Human Rights --- ECHR --- Tribunal de Derechos Humanos --- Суд за људска права --- CEDO --- Комисия за правата на човека --- Comissão Europeia dos Direitos do Homem --- Komisioni Europian për të Drejtat e Njeriut --- ESLP --- Europejska Komisja Praw Człowieka --- ЕСПЧ --- Gerichtshof für Menschenrechte --- Europos žmogaus teisių komisija --- Gjykata e të Drejtave të Njeriut --- Komise pro lidská práva v Evropě --- EGMR --- EJEB --- Euroopan ihmisoikeustoimikunta --- Evropska komisija za človekove pravice --- Žmogaus Teisių Teismas --- EMD --- QEDB --- GJEDNj (Gjykata Europiane e të Drejtave të Njeriut) --- Soud pro lidská práva --- Европска комисија за људска права --- Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna --- Corte dei diritti dell'uomo --- Európska komisia pre ľudské práva --- Kummissjoni Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem --- Den Europæiske Menneskerettighedskommission --- Evropská komise pro lidská práva --- Eiropas Cilvēktiesību komisija --- Súd pre ľudské práva --- Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου --- Raad van State --- Europe --- Cases --- Administrative procedure --- Administrative courts --- Procédure administrative --- Tribunaux administratifs --- Belgium. --- EPUB-ALPHA-S EPUB-LIV-FT LIVDROIT STRADA-B --- Belgique --- Cour européenne des droits de l'homme --- European Court of Human Rights.