Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Por muito tempo a Antropologia adotou um modelo linguístico e simbólico da cultura. Alguns autores chegaram a tomá-lacomo um conjunto de textos a serem lidos e interpretados, outros viram-na como conjunto de símbolos a serem decodificados. Aqui seguimos uma direção diversa, explorando o entrelaçamento entre imagem e palavra na produção da própria vida social, de corpos e memórias. Este volume dá seguimento a uma colaboração entre pesquisadores franceses e brasileiros que resultou anteriormen...

Anthropology --- Linguistics --- énonciation --- pragmatique --- ethnolinguistique --- interaction sociale --- parole --- enunciação --- etnolinguística --- interação social --- discurso --- pragmática

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Avec le xxie siècle, semble émerger un genre nouveau, celui de l’Homme trace. Jamais dans l’histoire de l’humanité, les outils technologiques n’ont été aussi nombreux et aussi efficaces non seulement pour communiquer, mais aussi enregistrer les moindres faits et gestes du quotidien. Il s’ensuit une forme de traçabilité humaine qui suscite les inquiétudes les plus déraisonnables et des questionnements éthiques, légitimes et inédits, qui touchent aux notions mêmes d’intimité et de liberté. Observant et analysant certaines des traces les plus exemplaires de l’homme contemporain, les spécialistes réunis ici placent ces interrogations primordiales en perspective. Dépassant l’illusoire évidence de la « trace », ces chercheurs, issus de champs disciplinaires variés (sciences de la communication, sociologie, informatique, psychologie, linguistique, mais aussi géographie et anthropologie), traitent le sujet sous des angles divers, déconstruisent la notion de trace et en dégagent un nouveau paradigme. Émerge ainsi l’absolue nécessité de mettre en rapport le contexte de production de la trace, celui de sa réception et de son interprétation. Une exploration contemporaine de la nature fondamentale de l’Homme.

Culture --- Anthropology --- Identity (Psychology) --- Social interaction --- Semiotics --- Philosophy --- Individu et société --- Interaction sociale --- Sémiotique et anthropologie --- Technologies de l'information et de la communication --- Humanité --- Influence --- Humanité. --- Influence. --- Individu et société. --- Interaction sociale. --- Sémiotique et anthropologie. --- Culture - Philosophy --- Anthropology - Philosophy --- Semiotics - Philosophy --- Individu et société. --- Sémiotique et anthropologie. --- Humanité. --- Social interaction. --- Philosophy. --- technologie --- outils --- anthropologie --- ethnologie --- éthique

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

L’espace agricole c’est d’abord des agriculteurs, mais il est aussi utilisé par les habitants locaux, par les visiteurs (en particulier des villes voisines) et par les touristes, pour exercer des loisirs tels que les promenades pédestres, équestres ou en VTT, la chasse, la pêche ou la cueillette. En un même lieu, l’agriculteur habite et travaille, le promeneur ou le chasseur circulent et se récréent. À l’échelle des territoires comme à l’échelle des parcelles, cela illustre et questionne la multifonctionnalité de l’espace agricole. Pour les individus, cela entraîne des contacts directs, et ces rencontres entre agriculteurs et usagers peuvent mettre leur tolérance à l’épreuve. Plus généralement, la fonction récréative de l’espace agricole concourt-elle à l’utilité sociale des agriculteurs ? Joue-t-elle un rôle significatif dans la qualité de vie des citoyens ? L’ouvrage, qui porte à la connaissance du public les résultats d’une décennie de recherches, balaie quelques idées reçues. Non, ce ne sont ni les touristes, ni les citadins qui fréquentent le plus l’espace agricole français, mais ce sont d’abord les habitants du coin ! Non, la fonction récréative n’est pas l’apanage des espaces agricoles montagnards, c’est au premier chef une fonction sociale essentielle des régions agricoles intensives du grand Nord-Ouest et des périphéries urbaines ! Non, le droit de propriété n’est pas suffisant pour comprendre les règles d’usage, car il est mâtiné de tolérance et de jeu… Contrairement au tourisme à la ferme, les loisirs en espace agricole concernent quasiment toutes les exploitations, et les deux tiers de la population. Ils permettent aux agriculteurs et aux usagers, autour de valeurs comme le travail, la nature, la propriété, de construire une expérience de l’altérité dans un espace agricole effectivement partagé, hybridé d’espace privé et d’espace public. S’appuyant sur une connaissance précise du terrain et un faisceau d’enquêtes en Illeet-Vilaine, l’auteur illustre de…

Open spaces --- Sociology, Rural --- Agritourism --- Outdoor recreation --- Social interaction --- Espaces verts --- Sociologie rurale --- Tourisme rural --- Loisirs de plein air --- Interaction sociale --- Recreational use --- Utilisation pour les loisirs --- Agriculture --- Earth & Environmental Sciences --- Agriculture - General --- espace agricole --- paysage rural --- loisirs --- géographie sociale --- patrimonialisation

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Societies are not governed only by power and self-interest. What then does make societies function? How do real individuals live together in real societies in the real world? This work addresses this central paradox of modern life.How do real individuals live together in real societies in the real world? Jeffrey Alexander's masterful work, The Civil Sphere, addresses this central paradox of modern life. Feelings for others-the solidarity that is ignored or underplayed by theories of power or self-interest-are at the heart of this novel inquiry into the meeting place between normative theories of what we think we should do and empirical studies of who we actually are. A grand and sweeping statement, The Civil Sphere is a major contribution to our thinking about the real but ideal world in which we all reside

Sociology of culture --- Civil society. --- Cultural pluralism. --- Social interaction. --- Société civile --- Diversité culturelle --- Interaction sociale --- Civil society --- Cultural pluralism --- Social interaction --- 811 Filosofie --- 843 Middenveld --- Human interaction --- Interaction, Social --- Symbolic interaction --- Exchange theory (Sociology) --- Psychology --- Social psychology --- Cultural diversity --- Diversity, Cultural --- Diversity, Religious --- Ethnic diversity --- Pluralism (Social sciences) --- Pluralism, Cultural --- Religious diversity --- Culture --- Cultural fusion --- Ethnicity --- Multiculturalism --- Social contract

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Un acteur qui exprime des jugements contradictoires est considéré comme incohérent. L'ouvrage propose un modèle sociologique de l'opinion plurielle qui montre au contraire la cohérence relationnelle de ces jugements divergents. Il combine de manière nouvelle les paradigmes classiques de la multi-appartenance et de l'interactionnisme symbolique. L'idée de signature relationnelle d'une opinion suggère que, en situation d'incertitude, les jugements n'appartiennent plus à l'acteur mais aux relations de discussion où ils émergent. Illustré par les résultats de plusieurs recherches sur des réseaux sociaux, ce modèle propose une nouvelle vision des opinions qui se forment dans des structures d'interaction avant d'être dans le cerveau des acteurs. C'est une contribution originale à une sociologie cognitive qui se situe en rupture aussi bien avec l'individualisme méthodologique qu'avec le holisme. À l'opposé de l'étalage ouvert des relations qu'imposent les « réseaux sociaux » virtuels sur Internet on découvrira le bénéfice que les acteurs tirent de la séparation entre les membres de leur réseau et comment les appartenances à des milieux hétérogènes demeurent viables. À la fois précis dans la présentation de quelques courants classiques, ambitieux mais sans jargon inutile dans ses propositions théoriques, riche d'exemples concrets de recherche, cet ouvrage intéressera tous ceux qui savent que l'opinion reste un fait social majeur en deçà de ses mises en scène médiatiques.

Social networks. --- Social influence. --- Attitude (Psychology) --- Pluralism. --- Monadology --- Monism --- Philosophy --- Reality --- Attitudes (Psychology) --- Psychology --- Public opinion --- Stereotypes (Social psychology) --- Influence (Psychology) --- Social psychology --- Prestige --- Social pressure --- Networking, Social --- Networks, Social --- Social networking --- Social support systems --- Support systems, Social --- Interpersonal relations --- Cliques (Sociology) --- Microblogs --- Social networks --- Social influence --- Pluralism --- influence sociale --- interaction sociale --- psychologie --- attitude --- opinion