Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

I. L'objet de la question préjudicielle.- II. La pratique de la question préjudicielle.

Public law. Constitutional law --- Law of civil procedure --- Belgium --- Prejudicial actions --- Question préjudicielle --- Belgique. --- Interlocutory decisions --- Arbitration and award --- 342.59 <493> --- #A0112A --- 323.2 Arbitragehof --- cour d'arbitrage --- droit public --- jurisprudence --- belgique --- droit --- Bevoegdheidsconflict tussen de machten. Overlegcomite. Belangenconflict.Verhouding wetgevende-uitvoerende macht. Arbitragehof--België --- arbitragehof --- publiek recht --- rechtspraak --- belgie --- recht --- 342.59 <493> Bevoegdheidsconflict tussen de machten. Overlegcomite. Belangenconflict.Verhouding wetgevende-uitvoerende macht. Arbitragehof--België --- Question préjudicielle --- Interlocutory decrees --- Interlocutory judgments --- Interlocutory orders --- Judgments --- Arbitral awards --- Awards and arbitration --- Commercial arbitration --- Civil procedure --- Commercial law --- Compromise (Law) --- Law and legislation --- Belgium. --- 323.2 Grondwettelijk Hof van België --- Interlocutory decisions - Belgium --- Arbitration and award - Belgium

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Procederen voor het Grondwettelijk Hof is geschreven vanuit het perspectief van de praktijkjurist. Het boek behandelt achtereenvolgens de normen waartegen beroep kan worden ingesteld, de rechtstreekse en onrechtstreekse toetsingsnormen, de rechtswegen (vernietigingsberoep, schorsingsberoep en prejudiciële vraagstelling) en de procedure. Hiertoe wordt ruim geput uit de rechtspraak van vooral het Grondwettelijk Hof zelf, maar ook die van de andere rechtscolleges. Om het praktische nut te vergroten, zijn checklists opgenomen van ontvankelijkheidsvoorwaarden. De auteur neemt echter ook positie in met het oog op de rechtsontwikkeling, onder meer met betrekking tot de verhoudingen tussen het Grondwettelijk Hof en de andere hoogste rechtscolleges. Dit gebeurt eveneens vanuit het perspectief van de rechtzoekende, die naast een maximale rechtsbescherming ook de voortgang van de procedure voor ogen houdt. Patricia Popelier is hoogleraar aan de Universiteit van Antwerpen. Zij promoveerde in 1997 met een proefschrift over Rechtszekerheid als beginsel voor behoorlijke regelgeving, dat bekroond werd met de F. Collinprijs 1998. Zij is voorzitter van het Interuniversitair Centrum voor Wetgeving en vicevoorzitter van de European Association of Legislation. Zij publiceerde diverse boeken en bijdragen in het domein van het publiekrecht en de wetgevingsleer.

Public law. Constitutional law --- Law of civil procedure --- Belgium --- 323.2 Grondwettelijk Hof van België --- grondwettelijk hof --- BE / Belgium - België - Belgique --- 347.99 --- 342.4 --- V1 - Droit constitutionnel - Grondwettelijk recht --- 342.59 <493> --- BPB0908 --- Cour constitutionnelle --- 342.59 <493> Bevoegdheidsconflict tussen de machten. Overlegcomite. Belangenconflict.Verhouding wetgevende-uitvoerende macht. Arbitragehof--België --- Bevoegdheidsconflict tussen de machten. Overlegcomite. Belangenconflict.Verhouding wetgevende-uitvoerende macht. Arbitragehof--België --- cour constitutionnelle --- Gerechtshoven en rechtbanken. --- Grondwet. Staathervorming. --- Grondwettelijk Hof --- Administrative procedure --- Parliamentary practice --- Constitutional courts --- Procédure administrative --- Procédure parlementaire --- Cours constitutionnelles --- Rules and practice --- Règlements et procédure --- Belgium. --- Belgium. Constitutional court --- Ebooks --- E-books --- Gerechtshoven en rechtbanken --- Grondwet. Staathervorming --- COUR CONSTITUTIONNELLE --- DROIT CONSTITUTIONNEL --- CONTROLE DE CONSTITUTIONNALITE --- QUESTION PREJUDICIELLE --- BELGIQUE --- PROCEDURE --- COMPETENCE

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Het werk biedt een volledig en diepgaand overzicht van alle specifieke aspecten van het stellen van prejudiciële vragen aan het Grondwettelijk Hof. De problematiek wordt zowel benaderd vanuit het oogpunt van de verwijzende rechter als van het Grondwettelijk Hof zelf. Ook aan de gevolgen van prejudiciële arresten wordt uitgebreid aandacht besteed. Daarbij wordt de rechtspraak van Het Grondwettelijk Hof zelf, van de hoven en rechtbanken en de Raad van State uitgebreid en kritisch geanalyseerd.

Public law. Constitutional law --- Belgium --- BPB1612 --- grondwettelijk hof --- Juridiction supérieure --- Belgique --- Cour constitutionnelle --- Question préjudicielle --- V01 - Droit constitutionnel - Grondwettelijk recht --- cour constitutionnelle --- Hogere rechtspraak --- België --- Grondwettelijk Hof --- Prejudiciële rechtsvraag --- BPB9999 --- 323.2 Grondwettelijk Hof van België --- BPB9999. --- cour constitutionnelle. --- Contrôle juridictionnel des lois --- Cours constitutionnelles --- Belgique. --- Grondwettelijk hof --- Prejudicial actions --- Question préjudicielle --- Procedure (Law) --- Procédure (Droit) --- Belgium. --- domanda preliminari --- prethodno pitanje --- eelküsimus --- çështje paraprake --- Vorfrage --- išankstinis klausimo nagrinėjimas teisme --- predbežná záležitosť --- prejudiciële rechtsvraag --- ennakkoratkaisukysymys --- questão prejudicial --- proceduri judiciare preliminare --- predhodno vprašanje --- előzetes kérdés --- претходно питање --- preliminary issue --- cuestión prejudicial --- предварителен въпрос --- prejudiciell fråga --- præjudicielt spørgsmål --- претходно прашање --- prejudiciāls jautājums --- προδικαστικό ερώτημα --- zagadnienie wstępne --- předběžná otázka --- domanda pregiudiziale --- прелиминарно прашање --- Klage auf Auslegung eines Verwaltungsakts oder Urteils --- caz preliminar --- problemă preliminară --- predbežná vec --- αίτηση ερμηνείας --- recours en interprétation --- recurso de interpretación --- prejudiciāla lieta --- předběžné opatření --- preliminary matter --- prejuditsiaalküsimus --- ricorso per interpretazione --- predbežná otázka --- prejudiciāls nolēmums --- ennakkoratkaisuasia --- præjudiciel sag om fortolkning --- pyetje paraprake --- eelotsuse küsimus --- předběžná záležitost --- preliminary question --- Bélgica --- Belgija --- Belgien --- Belgie --- Belgicko --- Beļģija --- Белгија --- Belgio --- Белгия --- Belgia --- il-Belġju --- An Bheilg --- Βέλγιο --- Belgjika --- Belgia Kuningriik --- Beļģijas Karaliste --- Royaume de Belgique --- Belgian kuningaskunta --- Belgické kráľovstvo --- Koninkrijk België --- Belgijos Karalystė --- das Königreich Belgien --- Βασίλειο του Βελγίου --- Kingdom of Belgium --- Кралство Белгија --- Краљевина Белгија --- Belgické království --- Reino de Bélgica --- ir-Renju tal-Belġju --- Regatul Belgiei --- Kongeriget Belgien --- Кралство Белгия --- Mbretëria e Belgjikës --- Belga Királyság --- Królestwo Belgii --- Konungariket Belgien --- Reino da Bélgica --- Kraljevina Belgija --- Regno del Belgio --- Curte Supremă de Justiție --- aukštesnės instancijos teismas --- soud vyšší instance --- sodišče zadnje instance --- ylioikeus --- повисок суд --- висш съд --- sądownictwo wyższe --- kõrgema astme kohus --- jurisdicción superior --- súd vyššej inštancie --- augstākā tiesa --- högre instans --- higher court --- qorti ogħla --- viši sud --- giurisdizione di grado superiore --- gjykatë e lartë --- hogere rechtspraak --- letztinstanzliche Gerichtsbarkeit --- fellebbviteli bíróság --- ανώτατο δικαστήριο --- højere retsinstans --- виши суд --- jurisdição superior --- corte suprema --- Koronabíróság --- megyei bíróság --- letztinstanzliches Gericht --- high court of justice --- виш суд --- Højesteret --- organ gjykimi i lartë --- oppergerechtshof --- Bundesarbeitsgericht --- aukštasis teisingumo teismas --- gjykatë supreme --- curte de apel --- visoki sud --- najvyšší odvolací súd --- curte superioară de justiție --- cour d'appel --- Άρειος Πάγος --- Gjykata e Kurorës --- curte de casație --- hovioikeus --- Högsta domstolen --- kasační soud --- najvyšší súd --- soud poslední instance --- vysoký súdny dvor --- civilinių bylų teismas --- Semmítőszék --- tribunal de casación --- hof van beroep --- tribunale superiore delle acque --- Crown court --- legfelsőbb bíróság --- Revisionsinstanz --- tribunal des conflits --- aukštesnysis teismas --- kasačný súd --- high court --- tribunal supremo --- Cour de cassation --- korunný súd --- vrhovni sud --- aukščiausiasis teismas --- Oberster Gerichtshof --- Cour suprême --- врховен суд --- visoki prizivni sud --- ylin oikeusaste --- Bundesfinanzhof --- aukščiausiasis apeliacinis teismas --- апелациски суд --- Consulta --- apellatsioonikohus --- apelācijas instances tiesa --- hovrätt --- vysoký súd --- nejvyšší soud --- tribunal superior de justicia de la comunidad autónoma --- opperste gerechtshof --- Bundesgerichtshof --- Karūnos teismas --- Ακυρωτικό Δικαστήριο --- domstol för kompetenstvister --- Queen's Bench Division --- Supremo Tribunal de Justiça --- Înalta Curte de Justiție --- Kolegji Gjykues Mbretëror --- odvolací soud --- másodfokú bíróság --- Karalienės suolo kolegija aukštesniajame teisme --- soud nejvyšší instance --- gjykatë supreme apeli --- supreme court --- hof van cassatie --- ylin tuomioistuin --- Bundessozialgericht --- kassationsdomstol --- Hoge Raad der Nederlanden --- Bundesverwaltungsgericht --- kassationsret --- corte di cassazione --- εφετείο --- teise astme kohus --- Riigikohus --- appelationsdomstol --- supreme court of appeal --- kassatsioonikohus --- korkein oikeus --- réamh-shaincheist --- ardchúirt --- Contrôle juridictionnel des lois --- Juridiction supérieure