Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

On croit souvent que, pour Renan, l’avenir appartiendrait à la seule science ; la religion n’en aurait, au contraire, à peu près aucun. Mais même un lecteur simplement superficiel ne tarde cependant pas à se rendre compte que sa position est bien différente. La préface du Prêtre de Nemi (un drame philosophique qu’il a publié en 1885) commence de la façon suivante : « J’ai voulu, dans cet ouvrage, développer une pensée analogue à celle du messianisme hébreu, c’est-à-dire la foi au triomphe déf...

Philosophy --- métaphysique --- religion --- Renan --- science

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

La métaphysique s’entend depuis toujours comme la science des « premiers principes ». Mais comment comprendre ces termes ? Existe-t-il vraiment des principes proprement métaphysiques ? Faut-il y voir des vérités générales ou fondamentales, qui concerneraient l’ensemble de la réalité ? Portent-ils, au contraire, sur certaines régions spécifiques de l’être ? Ont-il trait à des rapports nécessaires entre les choses ? Faut-il les concevoir comme des « fondements » ? Interrogent-ils tant l’actuel que le possible ? Les connaît-on de manière immédiate ou a priori, ou sont-ils plutôt épistémiquement dérivés ? Comment différencier les principes qui conditionnent la connaissance métaphysique de ceux qui concernent plus directement la structure ou l’ameublement de la réalité ? En quoi les principes métaphysiques se rapportent-ils à ceux de la science ou du sens commun ? Comment se distinguent-ils des principes logiques, épistémologiques ou théologiques ? Autant de questions, trop rarement étudiées pour elles-mêmes, auxquelles les contributions ici réunies voudraient apporter des éléments de réponse. De manière transversale ou via des études de cas plus spécifiques, cet ouvrage tâchera de déterminer quels sont, dans la tradition comme dans la philosophie contemporaine, les candidats sérieux au titre de « principe métaphysique ».

Philosophy --- métaphysique --- principe --- philosophie --- ontologie --- épistémologie --- fondation

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Even if "man does metaphysics as he breathes" (Meyerson), it has become almost natural to consider that it is for the sciences to tell us what the world is made of and hence what it is. Metaphysics, for its part, could not teach us anything about objective reality: at best it can inform us about certain necessary features of what we think about it. Also, to reflect on the relations between metaphysics and the sciences, is it certainly to evoke their tense links throughout history and therefore the validity, for both of them, of certain calls to order. . It is then to suggest, to avoid scientism and apriorism, a few simple rules of good conduct. Finally, it is betting, at least if we want to rule out an idealism which threatens scientists and metaphysicians alike, on the double possibility of scientific realism as such and of a scientific metaphysics capable of telling us, without having to envy the sciences. , which is true, of course, of what we think of reality, but also and above all of reality in itself (Lowe). These are the major issues that arise today not only for the philosopher and the historian of science and the metaphysician (in the traditional sense that we are used to giving these terms in France), but to the philosopher as such, to which, incidentally, certain crucial problems relating to language, knowledge or even ethics should never appear, in the more or less long term, as absolutely foreign.

Philosophy --- Philosophy & Religion --- Speculative Philosophy --- sciences --- métaphysique --- réalisme

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

La philosophie de Plotin se situe à la croisée de deux métaphysiques. La première culmine avec l’affirmation de l’identité entre l’être et la pensée : en introduisant les Formes intelligibles dans l’Intellect divin, elle conjugue platonisme et aristotélisme. La seconde inaugure un courant qui marquera durablement l’histoire de la philosophie occidentale, à travers notamment la tradition de la théologie négative. L’ontologie grecque est ainsi menée à son achèvement en même temps qu’elle est débordée par la position d’un au-delà de l’être, l’Un, et ébranlée par l’impensable extinction de l’être que représente la matière. La pensée se trouve aux prises avec deux figures du non- être, qu’il s’agisse de ce non-être par défaut qu’est la matière, ou du non-être par suréminence propre au premier Principe. Ce livre a donc pour objet de montrer qu’il ne s’agit chez Plotin ni d’une forme supérieure d’onto-théologie, ni de la sortie de la métaphysique à laquelle aspire tout un courant de la réflexion contemporaine, mais bien d’une nouvelle et autre métaphysique qui réussit à entrelacer infini et totalité. C’est ce nœud et cette tension entre deux métaphysiques, dont chacune engage une figure différente de l’altérité, que font apparaître des analyses patientes et éclairantes des textes des Ennéades. Cet ouvrage présente donc à la fois une réinterprétation de l’œuvre de Plotin et une réflexion profonde sur des problèmes qui, de Hegel à Heidegger et de Schelling à Levinas et Derrida, continuent encore et toujours d'inquiéter la pensée.

Classics --- Philosophy --- ontologie --- métaphysique --- aristotélisme --- platonisme --- théologie négative

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Si le concept de « perspectivisme » s’est largement imposé dans les usages en philosophie et, au-delà, dans de nombreuses sciences humaines, il est loin de faire l’objet d’une définition tant soit peu stabilisée ou d’un statut historiographique bien identifié dans le champ de l’histoire de la philosophie. L’enjeu de ce volume est de réunir plusieurs historiens de la philosophie - spécialistes de philosophies, d’époques et de traditions diverses, des sophistes et du néo-platonisme jusqu’à la phénoménologie et la philosophie du langage contemporaine - pour faire apparaître la grande variété des types de perspectivisme philosophique et contribuer à reconstruire diachroniquement certaines des étapes les plus marquantes de l’histoire de la philosophie des points de vue. À travers une série de douze études, les auteurs cherchent à mettre en lumière la fonction structurante de la perspectivité dans les différents systèmes où elle opère, le contexte épistémique et historique qui la porte à l’agenda métaphysique, les problèmes et limites de la logique du « point de vue » et les diverses stratégies conceptuelles que les philosophes élaborent quand ils s’emparent de l’idée perspectiviste et de ses multipels aspects.

Perspectivisme --- Histoire. --- Perspective (Philosophy) --- Philosophy --- métaphysique --- épistémologie --- histoire de la philosophie --- perspectivisme