Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Orgaantransplantatie heeft een belangrijke plaats in de medische praktijk ingenomen. Met orgaantransplantatie gaan evenwel verschillende ethisch-juridische problemen gepaard, eens te meer wegens het grote tekort aan transplanteerbare organen. Onder welke voorwaarden mogen organen bij levenden, dan wel overledenen weggenomen worden? Welke patiënt krijgt het weggenomen orgaan? Welke kwaliteits- en veiligheidsregels moeten worden opgelegd? Antwoorden op deze vragen kunnen gevonden worden in de wet van 13 juni 1986 betreffende het wegnemen en transplanteren van organen (de ‘Orgaantransplantatiewet’).Deze bijdrage tracht dit juridisch kader op een heldere en onderbouwde wijze uiteen te zetten. De artikelsgewijze aanpak wil zowel juristen, als gezondheidszorgprofessionals en zelfs leken toelaten om snel een antwoord te vinden op concrete vragen over de toepassing van de wet en de bijhorende koninklijke besluiten.

Medical law --- Belgium --- Médecine --- Transplantation (chirurgie) --- Droit --- orgaantransplantatie (allocatie van organen, donorschaarste) --- recht (wetgeving, rechtspraak, rechtsbeginselen, juridische aspecten, aansprakelijkheid) --- gezondheidsrecht --- orgaantransplantatie --- europe --- legislation --- sante publique --- transplantation d'organes (greffe d'organes, pénurie d'organes, allocation d'organes) --- droit (aspects juridiques, législation, jurisprudence, principes de droit, responsabilité) --- europa --- wetgeving --- volksgezondheid --- Droit médical --- Belgique

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Health care in the US and elsewhere has been rocked by economic upheaval. Cost-cuts, care-cuts, and confusion abound. Traditional tort and contract law have not kept pace. Physicians are still expected to deliver the same standard of care -- including costly resources - to everyone, regardless whether it is paid for. Health plans can now face litigation for virtually any unfortunate outcome, even those stemming from society's mandate to keep costs down while improving population health. This book cuts through the chaos and offers a clear, persuasive resolution. Part I explains why new economic realities have rendered prevailing malpractice and contract law largely anachronistic. Part II argues that pointing the legal finger of blame blindly or hastily can hinder good medical care. Instead of "whom do we want to hold liable," we should focus first on "who should be doing what, for the best delivery of health care." When things go wrong, each should be liable only for those aspects of care they could and should have controlled. Once a good division of labor is identified, what kind of liability should be imposed depends on what kind of mistake was made. Failures to exercise adequate expertise (knowledge, skill, care effort) should be addressed as torts, while failures to provide promised resources should be resolved under contract. Part III shows that this approach, though novel, fits remarkably well with basic common law doctrines, and can even enlighten ERISA issues. With extensive documentation from current case law, commentary, and empirical literature, the book will also serve as a comprehensive reference for attorneys, law professors, physicians, administrators, bioethicists, and students.

Managed care plans (Medical care) --- Liability (Law) --- Physicians --- Law and legislation --- Malpractice --- aansprakelijkheid --- artsen (geneesheren) --- gezondheidszorg --- recht (wetgeving, rechtspraak, rechtsbeginselen, juridische aspecten, aansprakelijkheid) --- Verenigde Staten --- responsabilité --- médecins --- soins de santé --- droit (aspects juridiques, législation, jurisprudence, principes de droit, responsabilité) --- Etats Unis

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Belgique --- 100 Recht --- 088 --- 34 --- rechtsfilosofie --- sociale ethiek --- recht (wetgeving, rechtspraak, rechtsbeginselen, juridische aspecten, aansprakelijkheid) --- 34 <082> --- 181 Kindbeeld en positie van kinderen in de samenleving --- 34 <082> Rechtswetenschappen.--Feestbundels. Festschriften --- Rechtswetenschappen.--Feestbundels. Festschriften --- feestbundels - liber amicorum --- recht - wetgeving --- philosophie du droit --- éthique sociale --- droit (aspects juridiques, législation, jurisprudence, principes de droit, responsabilité) --- Belgium --- Raes, Koen

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

In dit verslagboek van de studiedag van 14 oktober 2010 wordt het thema van gedwongen opname zowel juridisch als medisch doorgelicht. Na 20 jaar toepassing van de Wet van 26 juni 1990 betreffende de bescherming van de persoon van de geesteszieke leek het voor de verschillende actoren nuttig om een balans op te maken … Hiervoor werd dan ook een beroep gedaan op een team van specialisten in de materie die vanuit hun invalshoek de geselecteerde topics toelichten.

Status of persons --- General ethics --- Medical law --- Belgium --- 347.15-056.36 <493> --- geesteszieken --- recht (wetgeving, rechtspraak, rechtsbeginselen, juridische aspecten, aansprakelijkheid) --- 347.15-056.36 <493> Rechtspositie van mentaal gehandicapten--België --- Rechtspositie van mentaal gehandicapten--België --- malades mentaux --- droit (aspects juridiques, législation, jurisprudence, principes de droit, responsabilité) --- Ebooks --- E-books --- Rechtspositie van mentaal gehandicapten--België --- droit (aspects juridiques, législation, jurisprudence, principes de droit, responsabilité) --- Belgique --- Droit civil --- Personnes (droit) --- Malades mentaux --- Protection, assistance, etc.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Dit proefschrift van de arts en jurist Lucas Bergkamp handelt over medische experimenten met mensen. Bergkamp biedt een korte geschiedenis; een analyse van de definitie van een experiment; een overzicht van de rechtsontwikkeling in Nederland; een vergelijkend overzicht van de regelgeving in de V.S., Frankrijk, Zwitserland, West-Duitsland, Zweden; een overzicht van de normen waaraan experimenten moeten voldoen; een hoofdstuk over aansprakelijkheid en verzekeringen; en de belangrijkste bevindingen uit zijn onderzoek naar het functioneren van de zogenaamde toetsingscommissies-experimenten in Nederland.

Status of persons --- Professional ethics. Deontology --- Human Experimentation. --- #GBIB:CBMER --- 61.001.5 --- 57.08 --- 17.023.33 --- experiment, experimenteel onderzoek (mensen) --- geschiedenis (historische aspecten) --- recht (wetgeving, rechtspraak, rechtsbeginselen, juridische aspecten, aansprakelijkheid) --- commissie voor medische ethiek (ethisch comité, CME) --- Human Research Subject Protection --- Experimentation, Human --- Helsinki Declaration --- Bioethical Issues --- Ethics, Research --- Embryo Research --- Fetal Research --- Research Subjects --- expérimentation sur la personne humaine (chez l'humain) --- histoire (aspects historiques) --- droit (aspects juridiques, législation, jurisprudence, principes de droit, responsabilité) --- comité d'éthique médicale (comité d'éthique, CEM) --- Human experimentation --- Human experimentation. --- Human Experimentation --- Droit des personnes et de la famille