Listing 1 - 10 of 58 | << page >> |
Sort by
|
Choose an application
Argumentation. --- Debatte. --- Zeitfragen.
Choose an application
Der Gegenstand der Informellen Logik ist das Hervorbringen, die Analyse und die Kritik von Begründungen und Argumenten im Alltag und in den Wissenschaften. Hierfür bedient sie sich eines Instrumentariums, das nicht nur der klassischen Schlusslehre, sondern ebenso auch der Rhetorik und Argumentationslehre entstammt. Daher liefert sie sowohl eine Lehre der Schlüsse und Fehlschlüsse, als auch eine Charakterisierung des Argumentierenden und seines Auditoriums. Das Werkzeug der Informellen Logik wird vorgeführt am Beispiel von Techniken zur Identifizierung von Thesen, Begründungen und Argumenten. Eine Betrachtung der Unterscheidungskriterien guter und schlechter Argumente erlaubt sodann die Bewertung von Begründungen wie auch die Produktion starker eigener Argumente. Eine paradigmatische Analyse gesellschaftlich-politischer und wissenschaftlicher Argumentationstypen und -strategien veranschaulicht den weiten Anwendungsbereich der Informellen Logik. Jedem Kapitel sind zahlreiche Übungsaufgaben angehängt, den Abschluss dieser Einführung bildet die Analyse eines Fallbeispiels für politisches Argumentieren und stellt so eine Zusammenführung der zuvor präsentierten Instrumente dar.
Logik. --- Argumentation. --- Begründung. --- Rhetorik.
Choose an application
Argumentation, which can be abstractly defined as the interaction of different arguments for and against some conclusion, is an important skill to learn for everyday life, law, science, politics and business. The best way to learn it is to try it out on real instances of arguments found in everyday conversational exchanges and legal argumentation. The introductory chapter of this book gives a clear general idea of what the methods of argumentation are and how they work as tools that can be used to analyze arguments. Each subsequent chapter then applies these methods to a leading problem of argumentation. Today the field of computing has embraced argumentation as a paradigm for research in artificial intelligence and multi-agent systems. Another purpose of this book is to present and refine tools and techniques from computing as components of the methods that can be handily used by scholars in other fields.
Reasoning. --- Argumentation --- Ratiocination --- Reason --- Thought and thinking --- Judgment (Logic) --- Logic
Choose an application
Es gibt viele verschiedene Einführungen in die Philosophie. Sie wählen Autoren, Epochen, Probleme oder Lehrinhalte als Darstellungsschwerpunkte. Fast immer zu kurz kommt dabei die Befassung mit dem, was das Brot-und-Butter-Geschäft der Philosophie ausmacht: mit Begründungen. Diese Lücke soll der vorliegende Band schließen. Seine vierzehn Beiträge sezieren und diskutieren klassische Argumentationen, und sie machen sämtlich ernst mit der Einsicht, dass philosophische Thesen nur so viel wert sind wie die Begründungen, von denen sie argumentativ gestützt werden. Historisch schlägt der Band einen Bogen von der vorsokratischen bis zur zeitgenössischen Philosophie, und systematisch werden zentrale Themen der Metaphysik und Ontologie, der Erkenntnis- und Wissenschaftstheorie, der Sprachphilosophie, der Philosophie des Geistes, der Religionsphilosophie sowie der Ethik und der politischen Philosophie in den Blick genommen. Da die von ausgewiesenen Kennern erstellten Beiträge bis an die Schwelle des aktuellen Forschungsstandes heranführen, wenden sie sich bevorzugt an einen für die argumentative Dimension philosophischer Arbeit aufgeschlossenen und gerüsteten Leserkreis. Der inhaltliche Pluralismus der Beiträge unterstreicht, dass die Klassizität der untersuchten Argumentationen nicht standpunktabhängig ist; sie verdankt sich vielmehr der Bereitstellung intellektueller Reibungsflächen, an denen sich nach wie vor fruchtbare Debatten entzünden.
Philosophy --- Reasoning --- Argumentation --- Ratiocination --- Reason --- Thought and thinking --- Judgment (Logic) --- Logic --- History. --- Philosophy.
Choose an application
his book consists of selected papers delivered at “First International Conference on Rhetoric in Croatia: the Days of Ivo Škarić” in May, 2012, and subsequently revised for publication. Through a variety of different routes, the papers explore the role of rhetoric and argumentation in various types of public discourse and present interdisciplinary work connecting linguists, phoneticians, philosophers, law experts and communication scientists in the common ground of rhetoric and argumentation.
Law --- Jurisprudence. --- communications --- informal logic --- theory of argumentation --- logic --- rhetoric --- Philosophy.
Choose an application
his book consists of selected papers delivered at “First International Conference on Rhetoric in Croatia: the Days of Ivo Škarić” in May, 2012, and subsequently revised for publication. Through a variety of different routes, the papers explore the role of rhetoric and argumentation in various types of public discourse and present interdisciplinary work connecting linguists, phoneticians, philosophers, law experts and communication scientists in the common ground of rhetoric and argumentation.
Law --- Jurisprudence. --- Philosophy. --- communications --- informal logic --- theory of argumentation --- logic --- rhetoric
Choose an application
his book consists of selected papers delivered at “First International Conference on Rhetoric in Croatia: the Days of Ivo Škarić” in May, 2012, and subsequently revised for publication. Through a variety of different routes, the papers explore the role of rhetoric and argumentation in various types of public discourse and present interdisciplinary work connecting linguists, phoneticians, philosophers, law experts and communication scientists in the common ground of rhetoric and argumentation.
Law --- Jurisprudence. --- Philosophy. --- communications --- informal logic --- theory of argumentation --- logic --- rhetoric
Choose an application
Présentation du système rhétorique et exposé des méthodes et des procédés.
Rhetoric --- Rhétorique --- Study and teaching (Higher) --- Etude et enseignement (Supérieur) --- Argumentation --- Figures de rhétorique --- Histoire --- Manuels d'enseignement supérieur --- Rhétorique --- Etude et enseignement (Supérieur) --- Rhétorique. --- Manuels d'enseignement supérieur. --- Figures de rhétorique. --- Argumentation. --- Histoire.
Choose an application
La pensée de Chaïm Perelman a profondément marqué la théorie du droit du xxe siècle. S'opposant au positivisme juridique, c'est-à-dire aux théories qui réduisent le droit à la loi, l'essentiel de son apport réside dans une théorie de l'argumentation qui rebat les cartes de la logique juridique, en mettant l'accent sur la manière de raisonner, et plus profondément de discuter. La vérité n'est plus chez Perelman une notion centrale. Elle est remplacée par l'idée d'adhésion, qui permet de rendre compte du caractère progressif de l'assentiment. Loin d'une description désincarnée et décontextualisée, Perelman intègre une série de paramètres : qui parle, à qui, où, quand, dans quelle situation. Les arguments ne sont ainsi jamais totalement contraignants : c'est toujours le contexte qui conditionne leur acceptabilité. Un procédé comme la présomption d'innocence peut être compris, non comme une valeur fondamentale, mais comme un simple outil destiné à compenser l'absence de connaissance. Le droit apparaît ainsi comme un art de gérer les controverses. Cette vision s'inscrit dans une « philosophie du raisonnable » où la valeur d'une idée se mesure à sa capacité d'emporter l'accord des participants à la controverse qui naît de son introduction. Le domaine de l'argumentation est "celui du vraisemblable, du plausible, du probable, dans la mesure où ce dernier échappe aux certitudes du calcul".
Persuasion (Rhetoric) --- Law --- Legal composition --- Argumentation --- Droit --- Rédaction juridique --- Language --- Langage --- Perelman, Chaïm --- Logique juridique --- Langage juridique --- Philosophie --- Rédaction juridique --- Perelman, Chaïm --- Argumentation. --- Logique juridique. --- Langage juridique. --- Rédaction juridique. --- Philosophie. --- Methodology --- Perelman, Chaïm.
Choose an application
Comment argumenter ? Qu’est-ce que l’argumentation? La dissertation ? Qui argumente ? Comment argumenter ? Pour qui ? Pour quoi ? Dans quels cadres ? Au carrefour entre la didactique et les sciences du langage, cet ouvrage met en avant les invariants de l’argumentation, parmi lesquels : la thèse, les types d’arguments, le processus de contre-argumentation, l’ethos de l’argumentateur... Le livre démonte également la logique argumentative repérable dans les dissertations et les écrits scientifiques. Des outils et des conseils pratiques sont proposés afin d'aider à lire, à rédiger ou à faire rédiger une dissertation ou un travail scientifique (travail de fin d’études, mémoire, thèse…). Le lecteur pourra trouver : - une synthèse des travaux scientifiques en la matière ; - des schémas interprétatifs ; - des fiches didactiques ; - des extraits commentés de copies ; - des aides à l’écriture ; - des grilles d’évaluation.
Argumentatie (Debatten en debatteren) --- Argumentatieleer --- Argumentation (Debates and debating) --- Argumentation (Débats et discussions) --- Argumentation [Théorie de l' ] --- Debates and debating --- Debatten en debatteren --- Débats et controverses --- Débats et discussions --- Raisonnement --- Reasoning --- Redenering --- Speading --- Written communication --- Communication écrite --- Handbooks, manuals, etc. --- Study and teaching (Higher) --- Guides, manuels, etc --- Etude et enseignement (Supérieur) --- Writing --- Logic --- Knowledge, Sociology of --- methods --- Communication écrite --- Etude et enseignement (Supérieur) --- Science --- French language --- Writing - methods
Listing 1 - 10 of 58 | << page >> |
Sort by
|