Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Tussen verleden en toekomst (1968) bevat acht essays van Hannah Arendt, die letterlijk essays zijn: oefeningen in het politieke denken zonder een beroep te doen op de traditionele categorieën van de politieke filosofie. Arendt richt zich op klassieke begrippen als ‘autoriteit’, ‘vrijheid’ en ‘waarheid’ – begrippen die in de politieke taal tot lege hulzen zijn verworden – en brengt de oorspronkelijke geest daarvan weer aan het licht. Bij die opgave is het onderscheid tussen de traditie en het verleden cruciaal. De misdaden van de totalitaire regimes in de twintigste eeuw hebben geleid tot een definitieve breuk in de traditie. Arendt graaft fragmenten uit het verleden op, onthult de oorsprong van begrippen, maar niet om een brug te slaan tussen het verleden en een utopische toekomst. Ze wil het heden verhelderen, het vertrekpunt van een nieuw en zinvol begin. Arendt denkt op het snijpunt van verleden en toekomst, en nodigt ons uit om met haar mee te denken. Bekende essays als ‘Wat is autoriteit?’, ‘De crisis in de cultuur’ en ‘Waarheid en politiek’ zijn eerder zelfstandig gepubliceerd, maar de bundel is in ons taalgebied nooit in zijn geheel vertaald. In deze uitgave worden de acht essays, met het voorwoord van Arendt waarin ze de samenhang daartussen toelicht, voor het eerst in een Nederlandse editie bijeengebracht. Hannah Arendt (1906-1975) was een Duits-Amerikaanse filosoof en politiek denker. Haar boeken over totalitarisme en revolutie zijn klassiekers in de politieke theorie. Typerend voor haar werk is de voortdurende verbinding van denken en oordelen.

totalitarisme --- politiek --- filosofie --- 157.3 --- Arendt, Hannah --- geschiedenis der wijsbegeerte, 1900-heden, werken van wijsgeren --- Political philosophy. Social philosophy

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

The banner of deliberative democracy is attracting increasing numbers of supporters, in both the world's older and newer democracies. This effort to renew democratic politics is widely seen as a reaction to the dominance of liberal constitutionalism. But many questions surround this new project. What does deliberative democracy stand for? What difference would deliberative practices make in the real world of political conflict and public policy design? What is the relationship between deliberative politics and liberal constitutional arrangements?

Democracy. --- Representative government and representation. --- Compromise (Ethics) --- Political ethics. --- Forums (Discussion and debate) --- Conferences --- Forums, Open --- Group discussion --- Open forums --- Public forums --- Workshops (Group discussion) --- Debates and debating --- Discussion --- Meetings --- Radio addresses, debates, etc. --- Ethics, Political --- Ethics in government --- Government ethics --- Political science --- Politics, Practical --- Ethics --- Civics --- Parliamentary government --- Political representation --- Representation --- Self-government --- Constitutional history --- Constitutional law --- Democracy --- Elections --- Republics --- Suffrage --- Equality --- Representative government and representation --- Moral and ethical aspects --- Political ethics --- #SBIB:17H3 --- #SBIB:324H20 --- Politieke wijsbegeerte --- Politologie: theorieën (democratie, comparatieve studieën….)