TY - BOOK ID - 38791666 TI - Le bail à ferme PY - 2018 VL - 106 SN - 20308604 SN - 9782807901278 2807901271 PB - Brussel Larcier DB - UniCat KW - Law of obligations. Law of contract KW - Belgium KW - Baux KW - bail KW - landbouw KW - BPB1804 KW - Bail rural KW - Belgique KW - Jurisprudence KW - STRADALEX KW - huur KW - agriculture KW - Pachtcontract KW - België KW - Jurisprudentie KW - Fermage KW - BPB9999. KW - Farm tenancy KW - Baux ruraux KW - E-books KW - cásdlí KW - sodna praksa KW - судска пракса KW - case-law KW - giurisprudenza KW - jurisprudență KW - съдебна практика KW - судска практика KW - każistika KW - jurisprudência KW - soudcovské právo KW - Rechtsprechung KW - prípadové právo KW - pretsedendiõigus KW - retspraksis KW - jurisprudentie KW - νομολογία KW - orzecznictwo KW - praktikë gjyqësore KW - sudska praksa KW - esetjog KW - rättspraxis KW - teismų praktika KW - oikeuskäytäntö KW - jurisprudencia KW - tiesu prakse KW - teismų teisė KW - case law KW - преседан KW - precedents KW - ítélkezési gyakorlat KW - jurisprudencija KW - Bélgica KW - Belgija KW - Belgien KW - Belgie KW - Belgicko KW - Beļģija KW - Белгија KW - Belgio KW - Белгия KW - Belgia KW - il-Belġju KW - An Bheilg KW - Βέλγιο KW - Belgjika KW - Belgia Kuningriik KW - Beļģijas Karaliste KW - Royaume de Belgique KW - Belgian kuningaskunta KW - Belgické kráľovstvo KW - Koninkrijk België KW - Belgijos Karalystė KW - das Königreich Belgien KW - Βασίλειο του Βελγίου KW - Kingdom of Belgium KW - Кралство Белгија KW - Краљевина Белгија KW - Belgické království KW - Reino de Bélgica KW - ir-Renju tal-Belġju KW - Regatul Belgiei KW - Kongeriget Belgien KW - Кралство Белгия KW - Mbretëria e Belgjikës KW - Belga Királyság KW - Królestwo Belgii KW - Konungariket Belgien KW - Reino da Bélgica KW - Kraljevina Belgija KW - Regno del Belgio KW - saimniecības noma KW - affitto di fondo rustico KW - contrato de arrendamiento rústico KW - contrato de arrendamento rural KW - ugovor o zakupu zemljišta KW - farm lease KW - zakup kmetije KW - põllumajandusmaa rendileping KW - pachtcontract KW - договор за аренда KW - уговор о закупу пољопривредног земљишта KW - dhënie me qira e fermës KW - maanvuokraussopimus KW - lokazzjoni tal-azjenda agrikola KW - zmluva o prenájme pôdy KW - σύμβαση αγρομίσθωσης KW - ūkio nuoma KW - договор за закуп на земјоделско земјиште KW - contract de arendare KW - földhaszonbérlet KW - umowa dzierżawy KW - jordbruksarrende KW - pachtovní smlouva KW - Landpachtvertrag KW - almindelig forpagtning KW - affitto di fondi e terreni KW - arendare teren agricol KW - εκμίσθωση αγρού KW - affitto rustico in danaro KW - pachtovereenkomst KW - affitto rustico KW - agricultural lease KW - Pachtvertrag KW - poľnohospodársky prenájom KW - contrato de arrendamiento agrícola KW - földhaszonbérleti szerződés KW - arrendeavtal KW - pronájem zemědělské půdy KW - ugovor o zakupu poljoprivrednog zemljišta KW - locazione di fondo rustico KW - qira bujqësore KW - maavuokrasopimus KW - žemės ūkio nuoma KW - bail à ferme KW - põllumajanduslik rendileping KW - léas feirme KW - Fermage - Belgique - 1990-.... - Jurisprudence UR - https://www.unicat.be/uniCat?func=search&query=sysid:38791666 AB - Rédigée dans un contexte marqué par de vives critiques à l’égard de la loi sur le bail à ferme et une vive attente de réforme, cette chronique de jurisprudence couvrant les années 2005 à 2017 invite à se souvenir que le bail à ferme n’est pas tant une loi qu’un régime, c’est-à-dire une loi interprétée et appliquée par des juges. Pour vérifier la pertinence des critiques et se donner les chances d’une réforme féconde, il convient d’avoir une perception correcte et actuelle de la façon dont les juges interprètent et appliquent la loi sur le bail à ferme. L’examen serré et détaillé d’une jurisprudence portant sur treize années permet de se rendre compte, tantôt que le juge joue pleinement son rôle juridictionnel, qui ne consiste pas seulement à « dire le droit » mais à rendre son application juste, tantôt que certains concepts ne sont pas toujours correctement appréhendés et que l’on n’est pas toujours pleinement attentif aux effets pervers que peut avoir la consécration, en justice, d’attentes parfois peu légitimes. La chronique a donc été rédigée dans l’espoir qu’elle puisse servir d’assise à une réforme pondérée et réfléchie. Au fil de l’examen des décisions, l’auteur s’interroge, dans la première partie de l’ouvrage, sur les points d’achoppement et sur certaines difficultés récurrentes. La seconde partie propose une réflexion prospective s’appuyant sur l’analyse des décisions les plus récentes et l’écoute attentive des auditions au cours desquelles les organisations représentatives des différentes parties directement ou indirectement intéressées par le régime du bail à ferme ont pu faire valoir au Parlement wallon, à la fin de l’année 2017, leurs points de vue sur l’état actuel de ce régime et leurs attentes de réforme ER -