Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

"Il n'est pas toujours facile, pour les chercheurs et chercheuses comme pour les étudiant.e.s en Histoire ou Littérature antique, d'avoir accès aux préambules à l'élaboration d'un texte. La frustration qui en résulte est d'autant plus grande dans le cas de l'historiographie, où nous savons qu'un vaste travail de collecte, sélection et réappropriation des sources a présidé à larédaction des oeuvres qui nous sont parvenues. C'est à ces "coulisses" que cet ouvrage essaie d'accéder, par le moyen d'une comparaison originale et systématique de deux historiens romains contemporains, Tacite et Suétone. Abordées sur un pied d'égalité en ce qui concerne la démarche historiographique, leurs oeuvres permettent en effet de lever une partie du voile sur ce qui relève, dans leur contenu, de l'influence des auteurs précédents ou de choix personnels, mais aussi des attentes du public du IIe siècle lorsqu'il s'agissait d'écrire sur les premiers empereurs. Sont dès lors étudiés d'un point de vue historiographique des épisodes aussi fameux que le séjour de Tibère à Capri ou l'incendie de Rome en 64, et abordés des thèmes comme la présence visible des deux auteurs dans leur texte, celle de leurs sources, la question des motifs repris et développés ou encore le rapport à la tradition antérieure sur les Julio-Claudiens et les trois "empereurs éphémères" qui succédèrent à Néron. Une meilleure connaissance du rapport des Romains à l'écriture de l'histoire et au passé devient ainsi également possible."

Historiographie ancienne. --- Narration. --- Tacite --- Suétone --- Tacite,

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Plus de 2000 ans après sa mort en 17 de notre ère, les découvertes archéologiques, à Rome et dans le Latium, voire en Étrurie, ont amené à réévaluer l'oeuvre de Tite-Live, longtemps considérée comme une source moins fiable que Polybe ou Plutarque pour l'histoire romaine. Dès lors, de nouvelles lectures ont été proposées selon des approches historiographiques récentes, ainsi que de multiples études stylistiques, narratologiques, philologiques. Néanmoins, sa méthode historique, son attitude religieuse, ses relations avec le nouveau pouvoir augustéen et son regard sur la vie politique romaine, ses choix de composition et de publication ou encore les conditions de sa réception sont toujours l'objet de controverses et, si la première décade a été et reste très étudiée, la troisième et la quatrième sont encore peu explorées, tout comme les Periochae. En outre, les (re)lectures successives de l'Ab Vrbe condita au fil des siècles continuent encore à façonner en partie nos représentations de l'histoire et de la société romaines. Voilà les questions que ces actes du colloque organisé les 19 et 20 septembre 2017, à l'Université Paris Nanterre et à l'École normale supérieure de Paris, ont cherché à approfondir, suivant quatre axes : la réécriture livienne de l'histoire romaine ; la philosophie livienne du pouvoir ; son écriture de l'histoire au carrefour entre choix littéraires et idéologiques ; les postérités de cette oeuvre.

Livius, Titus --- Livy --- Livius Patavinus, Titus --- Titus Livius --- Tite-Live --- Livyus, Titus --- Liviĭ, Tit --- Liwiusz, Tytus --- Livio, Tito --- Livius, T. --- Livio --- ליוויוס, טיטוס --- Influence littéraire, artistique, etc. --- Historiographie

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Although the relationship of Greco-Roman historians with their readerships has attracted much scholarly attention, classicists principally focus on individual historians, while there has been no collective work on the matter. The editors of this volume aspire to fill this gap and gather papers which offer an overall view of the Greco-Roman readership and of its interaction with ancient historians. The authors of this book endeavor to define the physiognomy of the audience of history in the Roman Era both by exploring the narrative arrangement of ancient historical prose and by using sources in which Greco-Roman intellectuals address the issue of the readership of history. Ancient historians shaped their accounts taking into consideration their readers' tastes, and this is evident on many different levels, such as the way a historian fashions his authorial image, addresses his readers, or uses certain compositional strategies to elicit the readers' affective and cognitive responses to his messages. The papers of this volume analyze these narrative aspects and contextualize them within their socio-political environment in order to reveal the ways ancient readerships interacted with and affected Greco-Roman historical prose.

Greco-Roman historiography, history of reading, reader-response criticism.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

A significant trend in the study of Greek and Roman historiographers is to accept that their works are to a degree both science and fiction. As scholarly interest broadens, in addition to evaluating ancient historians on the basis of the reliability of the information they record, and verifying the narratives against various elements of the material (inscriptions, excavations, numismatics), new studies are beginning to elaborate on the stylistic and narrative qualities of the texts themselves. The present volume offers a fine collection of essays that on the whole emphasize the literary dimensions of the ancient Greek and Roman historians. Offering narratological, linguistic, and theoretical approaches to historiography, the contributors of the book elaborate on the intersections between historiography and other literary genres, the literary manipulation of military events and the criteria of selectivity, the reception of ancient historical texts in other genres, time and space in historical narrative, and plenty of other relevant topics. The shared belief of the authors is that there is a close interrelation between the literary features and the scientific value of ancient Greek and Roman historiography.

Historiography --- Historiographie --- Littérature antique --- History. --- Littérature antique. --- Greece --- Rome --- Greece. --- Rome (Empire) --- Rim --- Roman Empire --- Roman Republic --- Romi (Empire) --- Italy --- al-Yūnān --- Ancient Greece --- Ellada --- Ellas --- Ellēnikē Dēmokratia --- Elliniki Dimokratia --- Grčija --- Grèce --- Grecia --- Gret͡sii͡ --- Griechenland --- Hellada --- Hellas --- Hellenic Republic --- Hellēnikē Dēmokratia --- Kingdom of Greece --- République hellénique --- Royaume de Grèce --- Vasileion tēs Hellados --- Xila --- Yaṿan --- Yūnān --- Roman Republic (510-30 B.C.) --- Byzantine Empire --- Rome (Italy) --- Gret︠s︡ii︠a︡ --- Ελληνική Δημοκρατία --- Ελλάς --- Ελλάδα --- Греция --- اليونان --- يونان --- 希腊 --- Classical historiography. --- ancient history. --- linguistics. --- narratology. --- linguistics --- narratology