Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

De traditionele opvatting in de rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie over het vrij verkeer van goederen is dat het Hof tot Keck een ruim criterium hanteerde waarbij er geen discriminatie vereist was. In Keck heeft het Hof discriminatie op de voorgrond geplaatst. Na de vele kritiek op Keck heeft het Hof zijn uitspraak gedeeltelijk teruggefloten in Italian Trailers en Mickelsson & Roos, beschouwd als de gebruiksmodaliteitzaken. In deze masterscriptie wordt er gekeken of het Hof inderdaad deze evolutie meemaakt. In het eerste hoofdstuk wordt de geschiedenis van de rechtspraak van Dassonville tot en met Keck uit te doeken gedaan. Een duidelijk lijn die verschijnt is dat een vorm van discriminatie altijd centraal heeft gestaan. Met uitzondering van een paar uitschieters, sloot het Hof enkel die maatregelen uit die het doel of effect hadden de nationale markt af te schermen van geïmporteerde goederen. Keck had voornamelijk tot doel de ruime definitie van Dassonville te concretiseren. Het Hof deed dit door het invoeren van een onderscheid tussen productmaatregelen en verkoopmodaliteiten. Het was dit onderscheid dat veel kritiek genereerden en de gebruiksmodaliteitzaken bood de kans de rechtspraak te verduidelijken. Het tweede hoofdstuk dient om de impact van deze gebruiksmodaliteitzaken uit te doeken te doen. In Italian Trailers en Mickelsson & Roos schaftte het Hof het onderscheid niet af, toch behield ze het niet helemaal. Het Hof maakt een onderscheid tussen productmaatregelen, discriminerende maatregelen en iedere andere maatregel die de markttoegang belemmert. Het Hof ging dus terug naar een algemene formule, namelijk iedere maatregel die de markttoegang belemmert, en gaf daar twee voorbeelden van, namelijk productmaatregelen en discriminerende maatregel. Deze uitspraken deden verwarring ontstaan. Tot dan kon er gesteld worden dat het Hof enkel keek naar discriminerende maatregelen. Maar nu lijkt het Hof ook niet-discriminerende maatregelen te...

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Nadat ze hun vader hebben begraven in Istanbul, keren Timur (28) en zijn twee broers, Ediz (36) en Bora (16), terug naar Gent. Hun moeder blijft achter in Istanbul. Timur probeert zijn vaders droom te realiseren nl. trompet spelen bij een fanfare. Sarah, zijn vriendin, vindt dat cool, tot ze merkt dat hij amper nog oog heeft voor haar...