Listing 1 - 10 of 573 | << page >> |
Sort by
|
Choose an application
Choose an application
Choose an application
Choose an application
Choose an application
Choose an application
"For a long time, arbitrators have been using secretaries in the performance of their duties. More recently, trained lawyers have been engaged in assisting arbitrators to discharge these duties. This book analyses this development from the perspective of transparency and discusses the pros and cons of a business model in which arbitral secretaries are used. It also provides a legal analysis under Belgian and Dutch law of the various relationships that emerge as a result of the use of arbitral secretaries i.e. the relationships between the arbitral secretary and the arbitrators, between the arbitral secretary and the parties to an arbitration and between the arbitral secretary and arbitral institutions. In addition, the book describes the rules of various arbitral institutions and scans case law regarding the use of arbitral secretaries from different perspectives: their appointment and remuneration, their independence and impartiality and above all the scope of their activities in relation to the core decision making functions of arbitral tribunals. The book concludes with the perspectives of arbitral institutions and of arbitrators regarding the use of arbitral secretaries including the approach taken by CEPANI, NAI and ICC."--Back cover.
Choose an application
Choose an application
ARBITRAGE (DROIT) --- SUISSE --- SUISSE
Choose an application
La figure d'arbitre de l’Europe représente dès la première modernité une aporie, puisqu’elle allie à l’idéal politique du jugement sage, au-dessus des parties, la capacité à imposer ce même jugement et donc à prendre parti. La théorie réaliste des relations internationales, qui met l’accent sur la défense des intérêts nationaux, récuse par ailleurs la figure de l’arbitre désintéressé au profit d’une réflexion en termes de hiérarchie des puissances. L’apparition d’une «raison publique européenne» conduisit cependant au développement de l’arbitrage des conflits, par un prince, une puissance extérieure ou une institution ad hoc. Si l’on constate une grande variété des pratiques politiques de l’arbitrage, les XVIIe et XVIIIe siècles manifestèrent un besoin croissant de définitions juridiques, que les failles du système européen des XIXe et XXe siècle ne firent que renforcer.Issu d’un colloque universitaire, cet ouvrage rassemble les contributions d’historiens modernistes et contemporanéistes, à la recherche des définitions fluctuantes de cet «arbitre» qui s’incarna tantôt dans une puissance dominante, forte de son imperium, aspirant volontiers à une monarchie universelle et tirant de ce titre d’arbitre des avantages et du prestige, tantôt dans un médiateur, tâchant par son influence d’orienter les négociations dans le respect d’un nouveau droit international. Les tentatives de conciliation entre deux pôles montrent bien la difficulté historique et conceptuelle de cette notion qui ne cessa cependant de représenter un leitmotiv et un idéal.
Choose an application
Listing 1 - 10 of 573 | << page >> |
Sort by
|