Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Birth control - France --- Abortion - France --- Women immigrants - France --- Birth control --- Abortion --- Women immigrants

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Women --- Men --- Abortion --- Interviews --- Ethics of family. Ethics of sexuality --- Gynaecology. Obstetrics --- anno 1900-1999 --- France --- Women - France - Interviews --- Men - France - Interviews --- Abortion - France --- Partenaires --- Book --- Experiences

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Abortion --- Birth control --- History. --- -Abortion --- -Birth control --- -Population control --- Pregnancy --- Family planning --- Contraception --- Reproductive rights --- Abortion, Induced --- Feticide --- Foeticide --- Induced abortion --- Pregnancy termination --- Termination of pregnancy --- Fetal death --- Obstetrics --- History --- Prevention --- Surgery --- -History --- Population control --- Abortion - Sweden - History. --- Abortion - France - History. --- Birth control - Sweden - History. --- Birth control - France - History. --- Avortement --- Suede --- 20e siecle --- France

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Google a su magistralement exploiter notre besoin de simplicité. Il aspire à être le moteur de recherche parfait, apte à comprendre exactement les requêtes des utilisateurs et à leur restituer en un clin d’oeil ce qu’ils désirent. Comment fait le colosse de Mountain View pour gagner à tous les coups ? Comment peut-il être aussi rapide ? Google est un système de gestion des connaissances incroyablement invasif. Ses stratégies combinent un marketing agressif et une gestion occulte de sa propre image, mais aussi la création de contenus standards délégués aux utilisateurs. Ce bref essai pose la première et indispensable pierre d’une critique visant l’organisation des connaissances et l’industrie des métadonnées dans toute leur complexité : il dévoile les mécanismes cachés de la domination technocratique.

Black market --- History --- France --- Abortion --- Google. --- Internet --- Moteurs de recherche sur Internet. --- Information électronique --- Gestion des connaissances. --- Industrie --- Aspect économique. --- Google (Firme) --- Google (Moteur de recherche) --- Internet Internet --- Littérature et gestion Literatuur en beleid --- Technologie de l'information Informatietechnologie --- Web Web --- Commerce --- Black market - France - History - 20th century --- France - History - German occupation, 1940-1945 --- Black market - History --- Abortion - France - History - 20th century

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Pratique universellement répandue, l'avortement est légalisé en France, à l'instar de la majorité des pays occidentaux. Introduit de ce fait dans l'espace public, il demeure néanmoins confiné dans l'espace de l'officieux, par suite d'une sorte de pacte tacite, de mauvaise foi sociale. S'appuyant sur une centaine d'observations recueillies à l'hôpital et quarante entretiens approfondis avec des femmes ayant connu l'expérience de l'avortement, sur des données empruntées à l'histoire et à l'anthropologie, Luc Boltanski explique ce refoulement. L'avortement doit rester dans l'ombre car il révèle une contradiction au foyer du contrat social celle qui oppose le principe de l'unicité des êtres et le postulat de leur nature remplaçable, sans lequel nulle société ne se renouvellerait démographiquement. Luc Boltanski est alors conduit à poser la question de l'engendrement et analyser les contraintes essentiellement symboliques qui président à l'entrée des êtres humains dans la société. Des contraintes antinomiques que différents types d'arrangements sociaux tendent à estomper. Ce qui fait un être humain, ce n'est pas le fœtus, inscrit dans le corps, mais son adoption symbolique. Or, cette adoption suppose la possibilité d'une discrimination entre des embryons que rien ne distingue. Le caractère arbitraire de cette discrimination est au plan social, et parfois individuel, difficilement supportable. La contradiction, montre Luc Boltanski, est rendue vivable par une sorte de grammaire des catégories : au fœtus projet - adopté par les parents qui, grâce à la parole, accueillent l'être nouveau en lui donnant un nom - s'oppose le fœtus tumoral, embryon accidentel et qui ne sera pas l'objet d'un projet de vie. Grammaire, expérience mise en récit et perspective historique se nouent ici pour faire de l'avortement, rendu depuis des décennies politiquement légal, une expérience désormais socialement audible.

Abortion --- Avortement --- Sociological aspects --- abortus (vrijwillige zwangerschapsafbreking) --- antropologie (culturele antropologie, antropologische aspecten) --- avortement (interruption volontaire de grossesse, IVG) --- anthropologie (anthropologie culturelle, aspects anthropologiques) --- Law --- Ethnology. Cultural anthropology --- Ethics of family. Ethics of sexuality --- Gynaecology. Obstetrics --- General ethics --- Sociology --- France --- United States --- Gezinsethiek. Seksuele ethiek --- Algemene ethiek --- Sociologie --- Recht --- Volkenkunde. Culturele antropologie --- Gynaecologie. Obstetrica --- Frankrijk --- Verenigde Staten van Amerika --- Abortion - France. --- United States of America --- AVORTEMENT --- SOCIOLOGIE --- Ethics --- Theory --- Legislation --- Book --- Anthropology --- Experiences