Narrow your search

Library

UGent (1)


Resource type

dissertation (1)


Language

Dutch (1)


Year
From To Submit

2013 (1)

Listing 1 - 1 of 1
Sort by

Dissertation
Waarom coproduceren mensen? Een zoektocht naar motieven binnen twee cases: mantelzorg en buurtinformatienetwerken
Authors: --- --- ---
Year: 2013 Publisher: Gent : s.n.,

Loading...
Export citation

Choose an application

Bookmark

Abstract

Deze duomasterproef handelt over coproductie van publieke diensten, waarbij (individuele of groepen van) burgers (clients) voor een deel zelf instaan voor de diensten die ze 'verbruiken' in samenwerking met professionele dienstverleners (regular producers). Onze focus ligt op de specifieke vraag: “waarom coproduceren bepaalde mensen in bepaalde omstandigheden, en wat zijn de achterliggende redenen en motivaties hierbij?”. Deze onderzoeksvraag sluit aan bij het eerste generieke analysespoor binnen huidig coproductie-onderzoek. Om hierop een antwoord te formuleren is gebruik gemaakt van een comparatief multiple case study design, waarbij deze vraag is onderzocht binnen twee Vlaamse coproductie-initiatieven (of cases). Langs de ene kant de case mantelzorg (welzijn) en langs de andere kant de case buurtinformatienetwerken (BIN) (veiligheid). Het doel van de scriptie bestond erin inzicht te krijgen in het brede spectrum aan mogelijke motivaties door 'types' of 'profielen' van coproducenten op te stellen, en deze met elkaar te vergelijken. Hiervoor is gebruik gemaakt van hybride Q-methodologie. Q-methodologie brengt de verschillende meningen en standpunten van coproducenten in kaart door deze te clusteren in concrete typologieën. Op die manier zijn in totaal zeven types (of profielen) van coproducenten ontwikkeld. Voor de case mantelzorg identificeren we (1) de 'task-bounded affectionate', (2) de 'impure-altruist', (3) de 'impure-rationalist' en (4) de 'duty-bounded affectionate'. Voor de case BIN onderscheiden we (1) de 'task-bounded altruist', (2) de 'protective rationalist' en (3) de 'normative-rationalist'. De comparatieve cross-case analyse zoekt vervolgens naar verschillen en gelijkenissen tussen deze Q-types. De masterproef zelf bestaat uit vijf hoofdstukken: een conceptueel, theoretisch, methodologisch, empirisch en besluitend deel.

Listing 1 - 1 of 1
Sort by