Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Science policy --- Communicatie in de wetenschap --- Communication dans les sciences --- Communication in research --- Communication in science --- Communication scientifique --- Communications scientifiques --- Science communication --- Science information --- Scientific communications --- #GBIB:CBMER

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Au tournant des années 2020, un groupe assez large d’internautes (journalistes, médecins, ingénieurs, youtubeurs, etc.) s’est fait connaître en prenant des positions sur les réseaux sociaux en faveur de la science et d’une vision de la rationalité. Leurs cibles : les porteurs de théories du complot, certains militants écologistes hostiles aux produits industriels, les partisans des médecines naturelles, ainsi que de nombreux anonymes qui, dans leur communication numérique, s’écartaient des principes de la méthode scientifique. Ces «clercs» ont ainsi importé dans les espaces numériques des controverses actuelles autour de l’homéopathie, du glyphosate, de la vaccination, du nucléaire ou de l’utilisation de l’hydroxychloroquine. Quelles sont leurs façons d’argumenter, d’échanger, de fonctionner en communauté ? Les réseaux sociaux sont régulièrement considérés comme le lieu privilégié de circulation des fake news, rumeurs et théories du complot. Nombreux sont pourtant ceux qui résistent aux contre-vérités et incarnent une nouvelle tendance de fond de nos sociétés : celle la revitalisation des expertises et des positions rationnelles. Comment luttent-ils contre les fake news et l’infodémie ? Comment assurent-ils les conditions d’un dialogue raisonnable ? Destiné à un grand public éclairé, aux chercheurs en digital humanities ainsi qu’à ceux qui s’intéressent aux grands débats actuels dans le champ de la santé et de l’écologie, cet ouvrage présente de nouvelles approches méthodologiques pour protéger notre démocratie numérique.

Sciences --- Réseaux sociaux --- Controverses scientifiques --- Dans les médias --- Internet --- communication scientifique et technique --- culture scientifique --- désinformation --- réseaux sociaux --- Discourse analysis --- Disinformation. --- Fake news --- Social networks --- Sciences in mass media --- Science in mass media

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Methods in social research (general) --- Documentation and information --- Communicatie in de wetenschap --- Communicatie van technische informatie --- Communication dans les sciences --- Communication de l'information technique --- Communication in research --- Communication in science --- Communication of technical information --- Communication scientifique --- Communications scientifiques --- Science communication --- Science information --- Scientific communications

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Offers practical guidelines on: 
- writing for magazines and newspapers 
- organizing, planning and rehearsing a talk 
- working effectively with professionals in the print and broadcast media 
- preparing for interviews


Communicatie in de wetenschap --- Communication dans les sciences --- Communication in research --- Communication in science --- Communication scientifique --- Communications scientifiques --- Science communication --- Science information --- Scientific communications --- 001.92 --- 316.772.21 --- #SBIB:032.GIFTCOM --- #SBIB:309H02 --- Verbreiding van feitelijke kennis. Popularisering van de wetenschap --- Verbale codes--(communicatiesociologie) --- Communicatiewetenschap: algemeen --- Communication in science. --- 316.772.21 Verbale codes--(communicatiesociologie) --- 001.92 Verbreiding van feitelijke kennis. Popularisering van de wetenschap --- Science --- sociologie --- cultuursociologie --- communicatie

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Les années 2000 ont vu déferler les mensonges des industriels du tabac, des énergies fossiles ou des pesticides et leurs études commanditées dissimulant la dangerosité de leurs produits. Explorant les nouvelles frontières du lobbying, cette enquête dévoile les stratégies de manipulation qu'emploient désormais ces « marchands de doute » pour promouvoir leur « bonne » science et s'emparer du marché de l'information scientifique. Leur cible privilégiée n'est plus seulement le ministre ou le haut fonctionnaire. Aux aguets sur les réseaux sociaux, des agences spécialisées visent le professeur de biologie de collège, blogueur et passeur de science, le citoyen ordinaire, le youtubeur, le micro-influenceur. Instrumentalisés pour propager des contenus dégriffés, les amateurs de science sont transformés en relais zélés des messages de l'industrie et en viennent à se considérer comme des gardiens de la raison. Parmi ces fact-checkers, vérificateurs d'informations autoproclamés, peu savent qu'ils amplifient des éléments de langage concoctés par des officines de relations publiques. Une poignée d'intellectuels et de scientifiques, en revanche, participe sciemment à la réactualisation, autour de la science, de tout le crédo conservateur. Un projet politique volontiers financé par l'argent des industriels libertariens, et qui porte la marque de leur idéologie anti-environnementaliste et antiféministe

Communication in science --- Mass media and propaganda --- Truthfulness and falsehood --- History --- Political aspects. --- Political aspects --- Lobbying. --- Information scientifique. --- Désinformation. --- Lobbying --- Information scientifique --- Désinformation --- Communication in science - History - 21st century --- Communication in science - Political aspects --- Mass media and propaganda - History - 21st century --- Truthfulness and falsehood - History - 21st century --- désinformation --- fausses informations --- fausses nouvelles --- désinformation scientifique --- information scientifique --- communication scientifique --- médias et propagande --- environnementalisme --- climatoscepticisme --- Gérald Bronner --- Science Media Centre --- néorationalisme --- libertarianisme --- Alan Sokal --- Jean Bricmont --- Humensis --- Désinformation.