Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Plutarque (0046?-0120?)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Les trois textes du présent volume (Contre Colotès, pour la défense des autres philosophes ; Qu’à suivre Épicure il n’est même pas possible de vivre dans le plaisir ; Si l’injonction « Vis caché » est pertinente) forment en quelque sorte le pendant des traités anti-stoïciens 70, 71 et 72. Ils s’inscrivent dans une démarche d’étude systématique de la tradition philosophique destinée à mieux cerner la vérité par la confrontation des systèmes de pensée. Leur visée est à la fois heuristique et pédagogique. D’une part, l’examen critique des thèses épicuriennes conforte Plutarque dans sa conviction que la clé de l’épanouissement personnel consiste à vivre au service de la société. D’autre part, la réfutation de l’adversaire l’amène à délivrer une leçon de méthode en matière de polémique. L’auteur nous fait, en effet assister d’abord avec le premier de ces trois textes à un séminaire consacré à la contestation des attaques de Colotès contre les philosophies différentes de la sienne, puis, avec le suivant, à son prolongement sur la question centrale du véritable plaisir, question abordée dans le premier et qui trouve son point d’orgue dans le troisième. Ce dernier parachève, de fait, la réflexion sur le caractère vital de l’action politique, un sujet effleuré au début de la discussion, mais qui au fil des deux premiers textes apparaît de plus en plus comme le plus essentiel. C’est dire l’importance de ce volume : outre l’intérêt documentaire sur le fonctionnement de l’École de Chéronée, il présente une immense valeur doxographique et dévoile les principes fondamentaux de la conception plutarquienne de l’existence.

Plutarque (0046?-0120?).

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

In-depth analysis of Plutarch's anti-Epicurean treatise Adversus ColotemL'Adversus Colotem, composto intorno al 100 d.C., fa parte, insieme al non posse e al de latenter vivendo, della cosiddetta 'trilogia anti-epicurea' di Plutarco. Questo volume analizza l'Adversus Colotem nel suo complesso, approfondendone, in particolar modo, le strategie polemiche, le alleanze filosofiche e le tecniche argomentative. Il libro si articola in quattro capitoli, rispettivamente dedicati: 1) all'analisi della struttura dell'opera; 2) alla ricostruzione, basata sullo studio critico delle fonti antiche (Plutarco

Ethics --- Plutarque --- Plutarque (0046?-0120?). --- Et l'epicurisme.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Sophocle (0496?-0406 av. j.-c.) --- Plutarque (0046?-0120?)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Plutarch of Chaeroneia's philosophical work remained largely in the shadow of his celebrated "Lives", partly because it was often dubbed 'popular philosophy', and partly because it was thought to be lacking in originality. The tides are, fortunately, changing and current scholarship is showing a growing appreciation of Plutarch's philosophical work. This book contributes to the 'rehabilitation' of Plutarch as a philosopher by focusing on an important aspect of his philosophical self: his work as a teacher, interpreter, and, eventually, historian of philosophy. Eleni Kechagia offers a critical analysis of Plutarch's anti-Epicurean treatise "Against Colotes" - a unique text that is both rich in philosophical material and has been widely used as a source for ancient Greek philosophy, but which has yet to be studied in its own right.

Philosophy, Ancient --- Ancient philosophy --- Greek philosophy --- Philosophy, Greek --- Philosophy, Roman --- Roman philosophy --- Plutarch. --- Plutarque, 0046?-0120?