Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Les établissements scolaires sont en train d'être rénovés. Ce travail cible une typologie précise, celle d'un bâtiment où l'enveloppe est non porteuse. Le document analyse des projets de rénovation afin d'en maîtriser la phase préparatoire. L'objectif est d'anticiper les aléas du chantier par une série d'arbres décisionnels, orientés sur le réemploi et la valorisation des matériaux.

Rénovation --- Façades --- Déconstruction --- Réemploi --- Bâtiments scolaires --- Ingénierie, informatique & technologie > Architecture

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Le réemploi est une pratique présentant de nombreux avantages avec cependant des effets indésirables lorsque tous les facteurs ne sont pas pris en compte. Quels sont donc ses principes fondamentaux et quand sont-ils d'application dans des projets utilisant des éléments de réemploi.

Réemploi Bois Bardage Botanique Roger Bastin Michel Prégardien Principes --- Ingénierie, informatique & technologie > Architecture

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Ce travail de fin d'étude vise à questionner le métier émergent de valoriste du bâtiment. Le réemploi dans l'architecture ne date pas d'hier, elle est pourtant aujourd'hui considérée comme un pratique innovante qui fait appel à de nouvelles expertises. D'après Jean-jacques Terrin (2009), l'apparition de nouvelles expertises dans une industrie se traduit soit par une montée en compétence des acteurs actuels, soit par la création d'un nouveau métier. Par le biais d'interview et d'étude de cas, ce travail cherchera à comprendre comment ces nouvelles compétences sont répartis au sein des acteurs de la construction

Valoriste --- Formation --- Expertise --- Réemploi --- Economie circulaire --- Emergent --- Ingénierie, informatique & technologie > Architecture

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Le monde est actuellement confronté à des problèmes environnementaux majeurs qui
questionnent l’avenir des futures générations et des écosystèmes dont nous dépendons.
La consommation intensive des ressources naturelles ainsi que la production incessante
de déchets, faisant partie intégrante de ces problématiques, sont par conséquent devenues
de véritables sujets de préoccupation pour les autorités européennes et mondiales.
Un nouveau regard est alors porté sur le déchet, qui tend à envisager ce dernier en tant
que ressource exploitable.
Plusieurs techniques de valorisation des déchets ont ainsi vu le jour, dont notamment la
pratique du réemploi, oubliée au 19ème siècle lors de l’avènement du système de production
linéaire, consommateur en ressources et générateurs de déchets. Cette technique
particulière de valorisation des déchets est redécouverte au 21ème siècle au cœur
de concepts architecturaux. Avec la nécessité émergente de la transformation du système
linéaire en un système plus soucieux d’une gestion durable des ressources au sein
d’un système circulaire, la mise en valeur des déchets deviendra sous peu un processus
essentiel dans la mise en place de projets. Les flux de matériaux présents au sein de ces
projets devront suivre cet exemple et idéalement «boucler la boucle».
L’objectif global de cette étude sera d’approfondir les connaissances des démarches ainsi
que des procédés de gestion et de valorisation des déchets appliqués aux projets de
réhabilitation de sites post-industriels. Cette expérience acquise nous permettra de comparer
les différentes façons d’élaborer un projet paysager par l’analyse de cas d’étude.
Ils sont au nombre de trois : les deux projets du landschaftspark à Duisburg-Nord (Allemagne)
et du Nouveau Belval (Luxembourg) ainsi que le projet du C-Mine/Winterslag
à Genk (Belgique).
En tentant de confronter ces deux approches internationales avec le projet belge, ce mémoire
a pour ambition de tirer les enseignements du réemploi, de dégager les avantages
mais aussi les contraintes qui entravent le développement de ces opérations. Il s’agira
également de questionner le réemploi au travers de trois composantes clés des projets
de reconversion étudiés : le sol, la végétation et les landmarks ainsi que d’en tirer une
conclusion sur l’intérêt du réemploi et du recyclage.
Cette étude mettra en évidence les différentes caractéristiques ainsi que les démarches
mises en œuvre afin de permettre aux projets usant le réemploi et le recyclage de voir
le jour.

Réemploi, Recyclage, Projets paysagers, Sites post-industriels, Landmarks, Sols, Végétation --- Sciences du vivant > Sciences de l'environnement & écologie

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Un nouveau paradigme architectural ?!

Nos modes de constructions actuels dits « fixes », devenus pour le moins obsolescents, cherchent des réponses émanant de l’économie circulaire. Cette myopie actuelle de la notion de déchet semble alors détrôner tout le principe de démontabilité. Durabilité, flexibilité, désassemblage, adaptabilité, déconstruction, réversibilité… sont tant de termes qui doivent s’imposer à notre nouvelle culture de la conception et construction dite « cradle to cradle ». Traversant les échelles, du plus fixe (structure, site) au plus flexible (spatialité, enveloppe), le bâtiment se résume alors par une superposition de strates indépendantes les unes des autres. En bout de chaîne, le cycle de vie du bâtiment se referme ; les matériaux devenus alors source directe de réemploi : ablation de la démolition en résulte.

L’objectif de ce travail est de sensibiliser et d’informer les architectes et autres acteurs de la construction des opportunités qu’offrent de telles pratiques. Une approche systémique qui semble soutenir de grands concepts architecturaux dépassant la théorie vers une pratique, encore qualifiée de science jeune mais illustrant pour autant des résultats prometteurs. Additionnels au cycle de vie fermé, comment quantifier cette approche circulaire, sur quels critères s’appuyer ? A new architectural paradigm ?!

Our current so-called "fixed" modes of construction, which have become obsolete to say the least, are looking for answers emanating from the circular economy. This current short-sightedness of the notion of waste seems to dethrone the whole principle of demountability. Durability, flexibility, disassembly, adaptability, deconstruction, reversibility... are so many terms that must be imposed on our new culture of design and construction known as "cradle to cradle". Crossing the scales, from the most fixed (structure, site) to the most flexible (spatiality, envelope), the building is then summed up by a superimposition of layers independent of each other. At the end of the chain, the life cycle of the building closes; the materials then become a direct source of reuse: resulting in the removal of the demolition. 

The aim of this work is to raise awareness and inform architects and other construction actors of the opportunities offered by such practices. A systemic approach that seems to support great architectural concepts that go beyond theory towards a practice, still qualified as a young science but nevertheless illustrating promising results. In addition to the closed life cycle, how can this circular approach be quantified, which criteria should be used ?

Economie circulaire --- Obsolescence --- Flexibilité --- Durabilité --- Cycle de vie --- Désassemblage --- Réemploi --- Réversibilité --- Circular economy --- Obsolescence --- Flexibility --- Durability --- Lifecycle --- Disassembly --- Reuse --- Reversibility --- Ingénierie, informatique & technologie > Architecture