Narrow your search

Library

ULiège (21)

ULB (14)

UCLouvain (13)

KBR (12)

UGent (12)

KU Leuven (11)

Belgian Parliament (10)

VUB (9)

UNamur (8)

FOD Finances (7)

More...

Resource type

book (18)

dissertation (3)

digital (1)


Language

French (20)

Dutch (1)


Year
From To Submit

2020 (1)

2019 (2)

2018 (1)

2016 (2)

2014 (3)

More...
Listing 1 - 10 of 21 << page
of 3
>>
Sort by

Book
L'influence des arrêts de la Cour d'arbitrage sur le travail parlementaire
Author:
Year: 2001 Publisher: Bruxelles : Chambre des représentants. Service juridique,

Loading...
Export citation

Choose an application

Bookmark

Abstract


Dissertation
Le micmac de la boucle administrative fédérale
Authors: --- ---
Year: 2016 Publisher: Liège Université de Liège (ULiège)

Loading...
Export citation

Choose an application

Bookmark

Abstract

La présente contribution porte sur le mécanisme de la boucle administrative fédérale introduite dans l’ordre juridique belge lors de la réforme du Conseil d’Etat de 2014. Parmi les innovations de cette réforme, nous allons donc concentrer notre analyse sur le mécanisme de la boucle administrative. Celle-ci est présentée comme l’une des évolutions phares de cette réforme.&#13;Ce mécanisme consiste à donner la faculté au Conseil d’état de proposer à l’auteur de l’acte attaqué, c’est-à-dire la partie adverse qui n’est autre qu’un organe administratif, de corriger ou de faire corriger son acte, le but étant d’éviter l’annulation de l’acte attaqué, d’éviter le phénomène des recours « carrousels » et d’apporter une solution définitive au litige. &#13;Ce mécanisme a toutefois été mis à néant par la Cour constitutionnelle puisque celle-ci, par un arrêt récent du 16 juillet 2015, a statué sur l’inconstitutionnalité de ce mécanisme à plusieurs égards. &#13;Ce mécanisme présente différentes difficultés. Ces difficultés se rapportent, d’une part, à la praticabilité du mécanisme et, d’autre part, à sa censure par la Cour constitutionnelle, censure à l’égard de laquelle la doctrine a un avis mitigé. &#13;Nous avons essayé d’imaginer des solutions de mise en conformité du mécanisme en partant du postulat minima de D. Renders lequel propose 6 conditions qu’il estime nécessaires pour régulariser le mécanisme.&#13;Enfin, partant de ce postulat de conformité, nous verrons que ce mécanisme se rapproche de deux autres mécanismes déjà existant. Il s’agit, d’une part, de l’application de la théorie de l’acte de retrait et, d’autre part, de l’application de l’article 14, §1er, alinéa 3 des LCCE.


Dissertation
La situation du tiers au regard de la sentence arbitrale
Authors: ---
Year: 2020 Publisher: Liège Université de Liège (ULiège)

Loading...
Export citation

Choose an application

Bookmark

Abstract

Le tiers est défini comme celui qui n’est pas partie à une procédure arbitrale, étant ou non lié par une convention d’arbitrage. Nous verrons que la dénomination de tiers dépend, entre autres, de la sentence arbitrale rendue. Selon la catégorie de sentence, la qualité de tiers pourra être définie par les parties elles-mêmes, ou sera attribuée par l’arbitre*. &#13;Dans l’acception commune de la notion de tiers, celui-ci ne devrait pas être impacté par une décision arbitrale rendue pour résoudre un litige.&#13;Pourtant, les sentences arbitrales ont une conséquence sur la situation des tiers. En effet, de même que pour un jugement, la sentence arbitrale a une existence qui s’impose à tous : elle est opposable aux tiers. &#13;Mais plus encore, des interrogations peuvent surgir lorsque la décision rendue par l’arbitre n’est pas seulement opposable, mais attache également, une autorité de chose jugée au regard de tous. Peut-on se questionner sur « le fait qu’une décision arbitrale soit opposable aux tiers, voir ait une autorité de chose jugée erga omnes, laisse-elle la possibilité à ce dernier de faire un recours contre la sentence rendue » ? &#13;L’arrêt rendu par la cour Constitutionnelle le 17 février 2016 sera un élément incontournable pour répondre à cette question.&#13;Cette matière étant majoritairement non traitée par la législation, nous nous appuierons d’emblée sur une jurisprudence évolutive, ainsi que sur la doctrine. &#13;Nous ferons une observation sur la place du tiers face à la sentence, les impacts que la décision engendre sur ce dernier. Ainsi que les différentes options qui s’offrent à lui, pour contrer la sentence. Ces points divers feront l’objet d’un développement approfondi dans ce travail.


Book
Droit du contentieux de l' Union européenne
Authors: ---
ISBN: 9782275035888 Year: 2010 Publisher: Paris : LGDJ,


Book
Droit institutionnel de l'Union européenne
Author:
Year: 2011 Publisher: Bruxelles : Larcier,


Book
Contentieux de l'Union européenne : questions choisies
Authors: ---
ISSN: 20309775 ISBN: 9782804468002 2804468003 2804470709 Year: 2014 Volume: *23 Publisher: Bruxelles : Larcier,

Loading...
Export citation

Choose an application

Bookmark

Abstract

À la suite notamment de l'entrée en vigueur du Traité de Lisbonne et du nouveau règlement de procédure de la Cour de Justice, le contentieux de l'Union européenne ne cesse d'évoluer, témoignant de son importance pour les justiciables et de son rôle majeur dans le développement du droit de l'Union. À cet égard, le présent ouvrage examine de nombreuses questions nouvelles et d'actualité en droit du contentieux de l'Union européenne. Il aborde des thèmes choisis en matière de contentieux au regard des problématiques nouvelles qu'ils suscitent, concernant l'organisation des juridictions de l'


Multi
Contentieux de la légalité des actes de l'Union européenne : Le mythe du droit à un recours effectif
Author:
ISBN: 9782802762669 2802762664 Year: 2019 Publisher: Bruxelles : Bruylant,


Book
Les actes communautaires atypiques
Authors: --- ---
ISBN: 2802722328 9782802722328 Year: 2006 Volume: 10 Publisher: Bruxelles Bruylant


Book
Contentieux communautaire de l'annulation
Author:
ISBN: 9782275033266 2275033262 Year: 2008 Publisher: Paris : LGDJ lextenso éditions,

Listing 1 - 10 of 21 << page
of 3
>>
Sort by