Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

"This title was first published in 2001. Explaining and defending a Heideggarian account of the self and our knowledge of the world, this book addresses the fundamental issues of selfhood and the elemental question of what it means to be human. Mitchell critically examines theories of the self derived from two distinct schools of thought: Descartes, Hume, Kant, Sartre and Stirner representing a tradition which has dominated Western philosophy since Descartes; Heidegger and Laing representing a radical departure from the tradition. Mitchell focuses on two key philosophical problems throughout: the problem of knowledge and the problem of identity. Mitchell argues that ultimately Heidegger does no more than echo Stirner's empty egoism and provides a bleak, inescapable heroism for the individual."--Provided by publisher

Self (Philosophy) --- Political Philosophy --- Continental philosophy --- History --- Heidegger, Martin, --- Heidegger, Martin --- Philosophical anthropology --- Self (Philosophy) - History --- Heidegger, Martin, - 1889-1976

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Autobiography --- Autobiographie --- Sociological aspects --- Aspect sociologique --- Self-presentation --- Identity (Psychology) --- Self (Philosophy) --- History --- Sociology --- Biographical methods --- Psychology --- Ethnology --- Self (Philosophy) - History

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Qu’appelle-t-on penser? La pensée est-elle un acte? Une action? Pensée et conscience vont-elles de pair? Toute pensée est-elle consciente? Personnelle? Subjective? Immanente? Le sujet de la pensée est-il psychique ou corporel? Unique ou multiple? Âme ou esprit? Esprit ou corps? Avec ce troisième tome commence, scandé par les interventions successives de l’Université (condamnations parisiennes de 1277) et du Magistère (concile de Vienne, 1312, et de Latran V, 1513), la relation d’un débat de plus de cinq siècles sur l’aptitude de l’homme à revendiquer le statut de sujet-agent psychique. Tout gravitant autour d’Aristote et de Descartes, on monte vers ce dernier en historiens du Moyen Âge et descend vers lui en archéologues de la modernité – d’où l’image de l’escalier à double vis. La description heideggérienne du « moment » cartésien de l’invention de la subjectivité ne suffisant pas à décrire le passage à la modernité, dans la mesure où elle ne livre que l’histoire allemande, idéaliste, transcendantale, bref « kantienne » de l’invention du sujet, on s’attache à l’autre source de la modernité en psychologie et philosophie de l’esprit : empiriste, autrichienne (Brentano), mais aussi anglaise (Locke) et écossaise (Reid, Hamilton). L’Acte de penser comporte donc deux volumes. La Double révolution va d’Aristote à Reid, avec Averroès, Siger de Brabant, Thomas d’Aquin et Olivi. L’Empire du sujet revient au Moyen Âge à partir de la modernité.

Subject (Philosophy) --- Sujet (Philosophie) --- Philosophical anthropology --- History of philosophy --- Thought and thinking --- Consciousness --- Philosophy --- Identity (Philosophical concept) --- Identité --- Pensée --- History --- Histoire --- Consciousness - Philosophy --- Self (Philosophy) --- Self (Philosophy) - History --- Soul - History of doctrines --- Ontology --- Soul --- Sujet (philosophie)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Dans le cours qu'il consacre en 1982 à l'Herméneutique du sujet, Michel Foucault présente une enquête sur la notion de «Souci de soi», qui, bien plus que le fameux «Connais-toi toi-même», organise les pratiques de la philosophie. Il s'agit de montrer selon quelles techniques, quelles procédures et quelles finalités historiques un sujet éthique se constitue, dans un rapport à soi déterminé. Ces études débordent le cadre de la stricte histoire de la philosophie. En décrivant le mode de subjectivation antique, Michel Foucault cherche à rendre éclatante la précarité du mode de subjectivation moderne. Ce qu'aura permis encore ce passage aux Anciens, c'est une reformulation du problème politique : et si les luttes aujourd'hui n'étaient plus seulement des luttes contre les dominations politiques, mais des luttes contre des assujettissements identitaires ? Michel Foucault, relisant Platon et Marc Aurèle, Epicure et Sénèque, cherche, non pas de quoi dépasser, mais de quoi repenser la politique.

Philosophy, Ancient. --- Self (Philosophy) --- History. --- Philosophy, Ancient --- -Ancient philosophy --- Greek philosophy --- Philosophy, Greek --- Philosophy, Roman --- Roman philosophy --- History --- Hermeneutics --- Herméneutique --- Moi (Philosophie) --- Ancient philosophy --- Philosophical anthropology --- Political philosophy. Social philosophy --- General ethics --- Herméneutique --- Hermeneutics. --- Subject (Philosophy) --- Foucault, Michel 1926-1984 --- Contributions in hermeneutics. --- Self (Philosophy) - History --- Philosophie politique --- Sujet (philosophie)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Self (Philosophy) --- Self-knowledge, Theory of --- Philosophy, Medieval. --- Moi (Philosophie) --- Connaissance de soi --- Philosophie médiévale --- History. --- History --- Histoire --- -Self-knowledge, Theory of --- -Philosophy, Medieval --- Medieval philosophy --- Scholasticism --- Introspection (Theory of knowledge) --- Knowledge, Reflexive --- Knowledge of self, Theory of --- Reflection (Theory of knowledge) --- Reflexive knowledge --- Knowledge, Theory of --- Personality (Theory of knowledge) --- Philosophie médiévale --- Philosophy, Medieval --- Self (Philosophy) - History. --- Self-knowledge, Theory of - History. --- Matthaeus de Aquasparta, --- Theodoricus Teutonicus,