Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Aufgrund seiner Zugehörigkeit zur Mitgift ist der Mitgiftsklave (servus dotalis) eng mit dem römischen Mitgiftrecht verknüpft – dies unterscheidet ihn von anderen Sklaven und macht sein Schicksal abhängig von schwer prognostizierbaren und potenziell widerstreitenden Interessen der Eheleute. Benedikt Forschner untersucht Probleme, die aus diesem Spannungsfeld resultieren: Welche Antworten fanden die römischen Juristen auf Fragen der Eigentumsverhältnisse, des Erwerbs und der Freilassung von Mitgiftsklaven? Wie gestalteten sich die Zurückbehaltungsrechte des Ehemannes im Fall einer Scheidung? Hatte der Ehemann Ersatzpflichten gegenüber der Ehefrau bei dem Verlust, einer Verletzung oder einer Krankheit des Sklaven? Wer haftete für Delikte, die der Mitgiftsklave begangen hatte? Und wie sah das rechtliche Schicksal seiner Kinder aus? Ergänzend beleuchtet Forschner den Mitgiftsklaven aus sozialhistorischer Perspektive, insbesondere mit Blick auf Geschlechts- und Altersstrukturen, Bildung, Tätigkeiten und seine geographische Verbreitung.

Slavery (Roman law) --- Dowry (Roman law) --- Dot (Droit romain --- Esclavage (Droit romain) --- E-books --- Römisches Recht --- Sklave --- Mitgift --- (Produktform)Electronic book text --- Antike --- Asinaria --- Dotalrecht --- Dotalsklave --- Freilassung des Sklaven --- Impensen --- Mitgiftsklave --- Plautus --- Retentionsrechte --- Saurea --- actio rei uxoriae --- dominium --- dos --- impensae modicae --- impensae neccessariae --- impensae utiles --- manumissio --- partus ancillae --- römischer Eigentumsbegriff --- römisches Mitgiftrecht --- römisches Privatrecht --- servus dotalis --- (VLB-WN)9553 --- Freigelassener --- Sklaverei --- Unfreier --- Sklavin --- Versklavung --- Aussteuer --- Ausstattung --- Romanistik --- Römisches Reich